placeSchweiz (Switzerland) - Deutsch
Kontaktieren Sie uns
Minimal Invasive Therapien / Produkte / Wundverschluss / V-Loc™ knotenloses Wundverschluss-System

Übersicht

Sicher.Schnell.Effektiv.2,3

Das V-Loc™ Wundverschlusssystem kann in den ersten 7 Tagen eine bessere Wundheilung im Vergleich zu herkömmlichen Nähten ermöglichen. 4,‡

Das V-Loc™-System:

  • Beseitigt Knoten und damit die potenziellen Risiken von Knoten-bedingten Komplikationen5,6,§
  • Verteilt die Spannung gleichmäßig entlang der Wunde1,7
  • Zeigt eine signifikante Verkürzung der Nähzeit und weniger Operationszeit im Vergleich zu Nähten ohne Widerhaken5,8,§
  • Verfügt über einen einzigartigen Doppelwinkelschnitt und ein Widerhakenmuster, das einen starken Verankerungshaken1,9,†,Ω ergibt.

2:39

A Surgeon's Experience

Hautstraffung mit dem V-Loc™ 180 Wundverschluss-System

Prof. Walgenbach

Professor der Chirurgie

Universitätsklinikum Bonn, Deutschland

Spezifikation
  V-LOC™ 90 resorbierbare Wundverschluss-System10 V-LOC™ 180 resorbierbare Wundverschluss-System11 V-Loc™ PBT nicht-resorbierbare Wundverschluss-System12
TENSILE STRENGTH 14 Tage 21 Tage Permanent
ABSORPTION PROFILE 90-110 Tage 180 Tage Permanent
PROCEDURAL APPLICATIONS Approximation des Weichgewebes, wo Unterstützung erforderlich ist, die mit dem Resorptionsprofil übereinstimmt Approximation des Weichgewebes, wo Unterstützung erforderlich ist, die mit dem Resorptionsprofil übereinstimmt Approximation des Weichgewebes
COLOR Ungefärbt, violett Ungefärbt, grün Blau
COMPOSITION lykolid, Dioxanon, und Trimethylen karbonat Kopolymer von Glykolischer Säure und Trimethylen karbonat Polybutester
INDICATIONS Das V-Loc™ 90 und V-Loc™ 180 resorbierbare Wundverschluss-System sind zur Approximation von Weichgewebe indiziert, wo die Verwendung von resorbierbarem Nahtmaterial vorgesehen ist. Das V-Loc™ PBT nicht-resorbierbare Wundverschluss-System ist für die Approximation von Weichgewebe indiziert. 
Spezifikation
  V-LOC™ 90 resorbierbare Wundverschluss-System10 V-LOC™ 180 resorbierbare Wundverschluss-System11 V-Loc™ PBT nicht-resorbierbare Wundverschluss-System12
TENSILE STRENGTH 14 Tage 21 Tage Permanent
ABSORPTION PROFILE 90-110 Tage 180 Tage Permanent
PROCEDURAL APPLICATIONS Approximation des Weichgewebes, wo Unterstützung erforderlich ist, die mit dem Resorptionsprofil übereinstimmt Approximation des Weichgewebes, wo Unterstützung erforderlich ist, die mit dem Resorptionsprofil übereinstimmt Approximation des Weichgewebes
COLOR Ungefärbt, violett Ungefärbt, grün Blau
COMPOSITION lykolid, Dioxanon, und Trimethylen karbonat Kopolymer von Glykolischer Säure und Trimethylen karbonat Polybutester
INDICATIONS Das V-Loc™ 90 und V-Loc™ 180 resorbierbare Wundverschluss-System sind zur Approximation von Weichgewebe indiziert, wo die Verwendung von resorbierbarem Nahtmaterial vorgesehen ist. Das V-Loc™ PBT nicht-resorbierbare Wundverschluss-System ist für die Approximation von Weichgewebe indiziert. 

Informationsmaterial

  • † Tierdaten korrelieren möglicherweise nicht mit den klinischen Ergebnissen beim Menschen.

  • ‡ Das V-Loc™-System wurde 2009 auf den Markt gebracht.

  • § Im Vergleich zu konventionellem Nahtmaterial.

  • Ω Bench-Testdaten können möglicherweise kein Hinweis auf die klinische Leistung sein.

  • 1. Zaruby J, Gingras K, Taylor J, Maul D. An in vivo comparison of barbed suture devices and conventional monofilament sutures for cosmetic skin closure: biomechanical wound strength and histology. <i>Aesthet Surg J</i>. 2011;31(2):232-40.

  • 2. Alessandri F, Remorgida V, Venturini PL, Ferrero S. Unidirectional barbed suture versus continuous suture with intracorporeal knots in laparoscopic myomectomy: a randomized study. <i>J Minim Invasive Gynecol</i>. 2010;17(6):725-729.

  • 3. Rubin JP, Hunstad JP, Polynice A, Gusenoff JA, et al. A multicenter randomized controlled trial comparing absorbable barbed sutures versus conventional absorbable sutures for dermal closure in open surgical procedures. <i>Aesthet Surg J</i>. 2014;34(2):272-83.

  • 4. Brown, S. Utilization of a Porcine Model to Demonstrate the Efficacy of an Absorbable Barbed Suture for Dermal Closure, UTSW, June 2009.

  • 5. Fouda, U. M., Elsetohy, K. A. &amp; Elshaer, H. S. Barbed Versus Conventional Suture: A Randomized Trial for Suturing the Endometrioma Bed After Laparoscopic Excision of Ovarian Endometrioma. <i>J. Minim. Invasive Gynecol</i>. 2016; 23(6), 962–8.

  • 6. Krishnamoorthy B, Shepherd N, Critchley WR, Nair J, et al. A randomized study comparing traditional monofilament knotted sutures with barbed knotless sutures for donor leg wound closure in coronary artery bypass surgery. <i>Interact Cardiovasc Thorac Surg.</i> 2016;22(2):161-7.

  • 7. Koide S, Smoll NR, Liew J, Smith K, et al. A randomized 'N-of-1' single blinded clinical trial of barbed dermal sutures vs. smooth sutures in elective plastic surgery shows differences in scar appearance two-years post-operatively. <i>J Plast Reconstr Aesthet Surg</i>. 2015;68(7):1003-1009.

  • 8. Song T, Kim TJ, Kim WY, Lee SH. Comparison of barbed suture versus traditional suture in laparoendoscopic single-site myomectomy. <i>Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol</i>. 2015;185:99-102.

  • 9. Basierend auf internen Testberichten# RE00186732, Medtronic vs Ethicon Barbed Suture Benchtop Test Evaluation. January 2019.

  • 10. V-Loc™ 90 Wundverschluss-System [Gebrauchsanweisung]. Medtronic.

  • 11. V-Loc™ 180 Wundveschluss-System [Gebrauchsanweisung]. Medtronic.

  • 12. V-Loc™ PBT nicht-resorbierbares Wundverschluss-System [Gebrauchsanweisung]. Medtronic.

ÜBER MEDTRONIC
Minimalinvasive Therapien
Weitere Ressourcen
Kontaktieren Sie uns
Medtronic (Schweiz) AG

Talstrasse

3053 Münchenbuchsee

Schweiz

©2024 Medtronic
EMEA-WC-2100076: 2021-11