그림 그리는 사람

이익과 위험 -
약물 펌프

만성 통증

대다수 환자에게 약물 투여 요법은 쾌적도를 증가시키고 만성 통증을 완화하기 때문에 삶의 즐거움을 되찾을 수 있습니다. 일부 환자는 경구/전신 통증 약물을 줄이거나 완전히 중단할 수 있었습니다. 약물 전달 요법은 통증을 완전히 해소할 수는 없지만 영화 한편을 감상하거나 친구와 나란히 산책하거나 여가 활동을 즐기는 등 오래 동안 할 수 없었던 일을 할 수 있습니다.

이익

약물 전달 요법은 아래와 같이 다양한 잠재 이익을 제공합니다:

  • 효과적인 통증 완화1-4
  • 진통제의 사용 감소 또는 제거2,3,5
  • 경구용 약물에 비해 부작용 완화1,2,6
  • 기능과 일상 활동에 참여할 수 있는 능력 개선1-3,7,8
  • 환자 만족도 증가1,3,7,8

그뿐만 아니라 이 치료는:

  • 지시대로 사용할 경우 안전성과 유효성이 입증됨
  • 척수나 신경의 영구적 변화가 수반되지 않음
  • 주간/야간, 또는 한주간 다양한 시기에 환자의 요구에 대응하기 위하여 투여량을 달리하여 맞춤 투여 가능
  • 장기 요법을 시작하기 전에 단기간 요법을 시도할 수 있음
  • 원상 복구 가능 - 요법을 중단하거나 환자가 원할 경우 수술로 제거 가능

위험

이식 펌프와 카테터는 수술을 통해 체내에 삽입합니다. 수술 합병증이 발생할 수 있으며 이에는 감염과 척수액 누출, 두통이 포함됩니다. 이식 수술이 예정된 시간에 감염이 나타날 경우에는 이식 수술을 받아서는 안 됩니다.

주입 시스템이 이식되면 수술로 해소해야 하는 기기 합병증이 발생할 수 있습니다. 이 같은 합병증으로 인해 약물 과량투여 또는 과소투여가 발생할 수 있으며 이는 생명을 위협하는 중대한 유해 효과를 나타냅니다. 카테터나 펌프가 체내에서 이동하거나 피부 미란 증상이 합병증에 포함될 수 있습니다. 카테터는 누출이나 마모, 꼬임, 분리가 발생할 수 있습니다. 배터리가 바닥났거나 주입 시스템의 일부가 고장나서 펌프가 중단될 수 있습니다. 그뿐만 아니라 마비를 비롯한 합병증을 초래할 수 있는 염증성 종괴가 카테터 팁에 보고되었습니다.

자세한 정보는 중요 안전성 정보를 참조하십시오. 또한 이 요법의 이익과 위험은 담당 의사와 상담하십시오.

기타 요법 대비 유리한 장점

약물 전달 요법은 중증 만성 통증 요법에 비해 여러 장점을 제공합니다:

  • 선별 검사는 임시 평가 기간으로 사용되기 때문에 장기 치료를 시작하기 전에 약물 전달 요법이 통증을 완화하는지 확인할 수 있습니다.
  • 허리 수술과 같은 영구 시술을 받지 않아도 됩니다. 시스템이 마음에 들지 않거나 다른 치료를 받기로 결정할 경우에는 시스템을 끄거나 수술로 제거할 수 있습니다.
  • 약물 전달 요법은 경구용 약물과 달리 혈류를 따라 전신을 순환하는 경구용 약물과 달리 척수 주변 뇌척수액에 약물을 직접 방출합니다. 이로 인해 구역 및 변비와 같이 경미한 부작용이 나타날 수 있습니다.
  • 약물 전달 요법은 약물이나 주사와 같은 다른 치료가 효과적이지 않을 때 완화 효과를 제공할 수 있습니다.

메드트로닉을 선택해야 하는 이유

귀하와 의사는 중증 만성 통증에 대한 약물 전달 요법을 제공하는 회사를 선택할 수 있습니다. 환자는 이러한 회사를 조사하고 치료 이력을 검토해야 합니다.

환자는 아래 사항을 숙지해야 합니다.

  • 메드트로닉은 의료 기술 분야의 세계적 선도 기업입니다.
  • 메드트로닉은 약물 전달 요법을 통해 수십만 명의 만성 통증 환자들의 삶을 변화시켰습니다.
  • 많은 의사들이 약물 전달 요법을 제공하는 다른 어떤 회사보다 메드트로닉을 신뢰합니다.
  • 약물 전달 요법은 메드트로닉에서 개발한 것입니다.
  • 메드트로닉은 특정 조건 하에서 MRI 촬영을 받을 수 있는 프로그래밍 가능한 약물 전달 시스템을 제공합니다. 더 자세한 내용을 알아 보려면 담당 의사에게 문의하십시오.
  • 환자 고유의 통증 완화에 부응하기 위해 제공되는 치료 옵션은 대부분 메드트로닉을 통해 출시됩니다.
  • 의사는 물론, 환자들도 메드트로닉의 가장 광범위한 교육 네트워크를 이용하고 있습니다. 전 세계의 의사들이 메드트로닉의 약물 전달 시스템에 대해 잘 알고 있습니다.

참고문헌

1

Duarte RV, Raphael JH, Sparkes E, Southall JL, LeMarchand K, Ashford RL. Long-term intrathecal drug administration for chronic nonmalignant pain. J Neurosurg Anesthesiol. 2012;24:63-70.

2

Hamza M, Doleys D, Wells M, et al. Prospective study of 3-year follow-up of lowdose intrathecalopioids in the management of chronic nonmalignant pain. Pain Med. 2012;13(10):1304-1313.

3

Deer T, Chapple I, Classen A, et aI. Intrathecal drug delivery for treatment of chronic low back pain: report from the National Outcomes Registry for Low Back Pain. Pain Med. 2004;5(1):6-13.

4

Ellis DJ, Dissanayake S, McGuire D, et al. Continuous intrathecal infusion of ziconotide for treatment of chronic malignant and nonmalignant pain over 12 months: a prospective, open-label study. Neuromodulation. 2008;11:40-49.

5

Atli A, Theodore BR, Turk DC, Loeser JD. Intrathecalopioid therapy for chronic nonmalignant pain: a retrospective cohort study with 3-year follow-up. Pain Med. 2010;11(7):1010-1016.

6

Smith TJ, Staats PS, Deer T, et al. Randomized clinical trial of an implantable drug delivery system compared with comprehensive medical management for refractory cancer pain: impact on pain, drug-related toxicity, and survival. J Clin Oncol. 2002;20(19):4040-4049.

7

Roberts U, Finch PM, Goucke CR, Price LM. Outcome of intrathecal opioids in chronic non-cancer pain. Eur J Pain. 2001;5(4):353-361.

8

Winkelmuller M, Winkelmuller W. Long-term effects of continuous intrathecalopioid treatment in chronic pain of nonmalignant etiology. J Neurosurg.1996;85(3):458-467.


Information on this site should not be used as a substitute for talking with your doctor. Always talk with your doctor about diagnosis and treatment information.