Professionnels de la santé

Système Adapta avec fonction MVP

Stimulateur cardiaque

Système de stimulation Adapta avec fonction MVP

Le système de stimulation AdaptaMC avec fonction MVPMC permet la stimulation ventriculaire contrôlée, le traitement auriculaire, la capture ventriculaire et la télémesure cardiaque.

En quoi est-il bénéfique de réduire la stimulation?

Il est prouvé que la réduction de la stimulation ventriculaire facultative améliore les résultats cliniques en réduisant le risque de fibrillation auriculaire (FA)1-4 et d’hospitalisation pour insuffisance cardiaque.1, 4

Chaque augmentation de 1 % dans la stimulation cumulative au ventricule droit augmente proportionnellement le risque de FA.4


Renseignements de sécurité importants

Les variations de la maladie ou de la médication chez un patient peuvent compromettre l’efficacité des paramètres programmés de l’appareil ou d’autres caractéristiques liées.


Risk of Atrial Fibrillation

Risque de fibrillation auriculaire

La stimulation au ventricule droit réglée en mode DDDR > 40 % augmenterait de 2,6 fois le risque d’hospitalisation pour insuffisance cardiaque, comparativement à une stimulation < 40 %4.

Risk of Heart Failure Hospitalization

Risque d’hospitalisation pour insuffisance cardiaque

Tout développer

Fonctionnement

Fonctionnement du système de stimulation Adapta

Managed Ventricular Pacing Mode

Mode de stimulation ventriculaire contrôlée

La nouvelle norme de soin pour la stimulation consiste à réduire au maximum la stimulation au ventricule droit facultative. D’après les données recueillies, la stimulation du ventricule droit provoque une série d’effets néfastes incluant un risque d’hospitalisation pour insuffisance cardiaque et de fibrillation auriculaire.1

Stimulation ventriculaire contrôlée

MVPMC – La stimulation ventriculaire contrôlée offre les avantages suivants : 2

  • Favorise la conduction intrinsèque 
  • Réduit la stimulation inutile du ventricule droit de 99 %*3
  • Assure une stimulation AAI (D) avec monitorage ventriculaire ainsi que la sûreté de la stimulation DDD (D) en cas d’urgence

Complètement automatique et simple d’utilisation

Avantages de la gestion des captures auriculaires et de la gestion des captures ventriculaires :

  • Assure toute la gestion automatique et à long terme des paramètres
  • Veille à ce que les sorties de stimulation demeurent à un seuil sécuritaire4

TherapyGuideMC – programmation sur mesure et cliniquement orientée au moyen de paramètres réglés par les médecins

  • Facilite et personnalise la programmation
  • Suggère des réglages de dispositif selon les conditions du patient établies par le médecin

Therapy Guide


Quick Look II – toute l’information essentielle sur un seul écran 

  • Facilite le suivi clinique en réunissant toute l’information essentielle sur un seul écran 
  • Fournit une vue d’ensemble ciblée de l’état du patient, du dispositif et des sondes
  • Saisit automatiquement les mesures de suivi quotidiennes 
  • Toutes les mesures sont automatiques et apparaissent dès la consultation initiale

Quick Look II on One Screen

Détails – Quick Look II sur un seul écran

Tendances de Cardiac Compass

Des données concises visant à :

  • Cibler les arythmies auriculaires
  • Prendre des décisions majeures quant au traitement (p. ex. le dosage des médicaments)
  • Surveiller les résultats des changements au traitement

Analyser le contrôle du rythme

Cardiac Compass Rhythm Control

Contrôle du rythme Cardiac CompassMC 

† La tendance d’arythmie auriculaire d’un patient dont la pharmacothérapie antiarythmique a été modifiée lors du suivi du mois d’août. Le changement au traitement médical a entraîné une diminution de l’incidence et de la durée de TA/FA.


Analyser le contrôle des fréquences.

L’histogramme des fréquences de battements ventriculaires durant la TA/FA causée par l’activité physique affichant une conduction bloquée.

Rate Histogram of ventricular beats showing good conduction

L’histogramme des fréquences de battements ventriculaires affichant un contrôle solide de la conduction et des fréquences, après un changement dans la pharmacothérapie en TA/FA du patient.

‡ Les données recueillies peuvent faciliter l’analyse du contrôle des fréquences et du risque d’AVC chez les patients atteints de tachyarythmie auriculaire.


Réseau CareLink de Medtronic pour les stimulateurs cardiaques

Le Réseau CareLinkMC de Medtronic, premier service en ligne de monitorage à distance, est dorénavant offert pour les stimulateurs cardiaques.


* Médiane


Références

1

SWEENEY, M., HELLKAMP, A., ELLENBOGEN, K. et coll. « Adverse effect of ventricular pacing on heart failure and atrial fibrillation among patients with normal baseline QRS duration in a clinical trial of pacemaker therapy for sinus node dysfunction ». Circulation. 2003; 107 : 2932-2937. 2. GILLIS, A., PÜRERFELLNER, H., ISRAEL, C. et coll. « Reduction of unnecessary ventricular pacing due to the Managed Ventricular Pacing (MVP) mode in pacemaker patients: Benefit for both sinus node disease(SND) and AV block (AVB) indications ». Heart Rhythm. 2005; Résumé AB21-1.

2

EnRhythm Device Manual

3

GILLIS, A., PÜRERFELLNER, H., ISRAEL, C. et coll. « Reduction of unnecessary ventricular pacing due to the Managed Ventricular Pacing (MVP) mode in pacemaker patients: Benefit for both sinus node disease (SND) and AV block (AVB) indications ». Heart Rhythm. 2005; Résumé AB21-1.

4

Réf. Heart Rhythm.2005; 2(11).

Caractéristiques techniques


Références

1

ANDERSON, H.R., NIELSEN, J.C., THOMSEN, P.E.B. et coll. « Long-term follow-up of patients from a randomised trial of atrial versus ventricular pacing for sick-sinus syndrome ». The Lancet. 1997; 350 : 1210-1216.

2

SKANES, A.C., KRAHN, A.D., YEE, R. et coll. pour les enquêtes du Test détaillé du traitement phonologique (CTOPP). « Progression to chronic atrial fibrillation after pacing: The Canadian Trial Of Physiologic Pacing ». Journal of the American College of Cardiology. 2001; 38 : 167-172.

3

NEILSEN, J., KRISTENSEN, L., ANDERSEN, H. et coll. « A randomized comparison of atrial and dual chamber pacing in 177 consecutive patients with sick sinus syndrome ». Journal of the American College of Cardiology. 2003; 42 : 614-623.

4

SWEENEY, M., HELLKAMP, A., ELLENBOGEN, K. et coll. « Adverse effect of ventricular pacing on heart failure and atrial fibrillation among patients with normal baseline QRS duration in a clinical trial of pacemaker therapy for sinus node dysfunction ». Circulation. 2003; 107 : 2932-2937.

RÉDUCTION DES CHOCS

Importance de la réduction des chocs

Les données d’études publiées révèlent que 21 % des patients avec un DCI reçoivent une dose inappropriée de chocs.1-4


RENSEIGNEMENTS IMPORTANTS SUR LES INDICATIONS, LA SÉCURITÉ ET LES AVERTISSEMENTS

Pour obtenir une liste des indications, des contre-indications, des avertissements, des précautions et des événements indésirables possibles, veuillez consulter le mode d’emploi.