stroke care
economix

¿CÓMO DEMUESTRA EL VALOR DE SU
PLAN DE TRATAMIENTO DEL ICTUS?

¿Cómo podemos aumentar el número de pacientes tratados? ¿Puede un mayor número de pacientes con ictus conseguir la independencia funcional? 
Averigüe cómo los datos clínicos y económicos pueden ayudarle a optimizar el tratamiento del ictus.

QUÉ OFRECE
MEDTRONIC

usted necesita una solución diseñada para su HISTORIA

hcp image
icono 1

Soluciones de economía sanitaria
completas y flexibles adecuadas para
diversas partes interesadas

icono 2

Beneficio clínico para el paciente y estimaciones de implicaciones financieras
para los hospitales, los sistemas sanitarios y la sociedad

icono 3

Programas de
formación y
educación médica

icono 4

¡Un equipo de
expertos, listos para 
hablar con usted! 

Haga clic en cualquier vídeo para obtener más información sobre STROKE CARE ECONOMIX

Stroke Care Economix
Avanzando juntos en el tratamiento del ictus

Presentación de
Stroke Care Economix
 

Características y beneficios de
Stroke Care Economix

Stroke Care Economix
en un centro especializado en ictus integral

Stroke Care Economix
y la red de tratamiento del ictus - teleictus
 

Stroke Care Economix
crea concienciación, toma decisiones, da impulso

generación de evidencia

Medtronic da apoyo a estudios sobre economía de la salud* en 14 países de todo el mundo desde 20151-16.

Argentina, Australia, Austria, Chile, Colombia, Italia, Polonia, Portugal, Rusia, Arabia Saudí, Singapur, España, Reino Unido, Estados Unidos de América

map image

16 estudios sobre economía de la salud en 14 países desde 2015

Rentabilidad del 100 % El análisis concluyó que la trombectomía mecánica es rentable o ahorra costes

*más del 60 %

de los estudios se han publicado en revistas revisadas por pares o se han tenido en cuenta para un reembolso por las autoridades de evaluación de tecnologías sanitarias (HTA, por sus siglas en inglés)/reembolso (Australia, Polonia y Rusia). 

solicitar un estudio

ANÁLISIS DE RENTABILIDAD
VALOR POR DINERO A SIMPLE VISTA

SOLITAIRE™

Bandera de España

“La trombectomía con stent retriever tras el activador tisular del plasminógeno intravenoso es una alternativa dominante sobre el activador tisular del plasminógeno intravenoso solo (más eficaz y menos costosa) para el tratamiento del ictus isquémico agudo...” 17

Bandera del Reino Unido

“La neurotrombectomía con stent retriever combinada con t-PA IV es un tratamiento muy eficaz para el ictus isquémico agudo y produce ahorros en los costes a largo plazo comparada con t-PA IV solo…” 18

Bandera de Estados Unidos

“Entre los pacientes con ictus isquémico agudo inscritos en el ensayo SWIFT- PRIME, TRS aumentó los costes de tratamiento iniciales, pero estaba previsto que mejorara la esperanza de vida ajustada a la calidad y redujera los costes sanitarios a lo largo de la vida en comparción con tPA” “…los hallazgos sugieren que para pacientes como los inscritos en SWIFT-PRIME, una estrategia de tratamiento de TRS+tPA es muy rentable y probablemente enconómicamente dominante en comparación con tPA” 19

posibles
beneficios

Asóciese con Medtronic y céntrese en lo que importa:
el tratamiento urgente que necesita ofrecer a sus pacientes para darles más probabilidades de recuperarse de un ictus.

Infografía de ahorro de tiempo

MEDIR EL BENEFICIO PARA EL PACIENTE Y EL COSTE
IMPLICACIÓN DE OPTIMIZAR LA VÍA DE TRATAMIENTO DEL PACIENTE
A CORTO, MEDIO Y LARGO PLAZO

1

de Andrés-Nogales, Fernando, et al. "Cost-effectiveness of mechanical thrombectomy using stent retriever after intravenous tissue plasminogen activator compared with intravenous tissue plasminogen activator alone in the treatment of acute ischaemic stroke due to large vessel occlusion in Spain." European Stroke Journal 2.3 (2017): 272-284.

2

Ruggeri, Matteo, et al. "Cost-effectiveness analysis of mechanical thrombectomy with stent retriever in the treatment of acute ischemic stroke in Italy." Journal of Medical Economics 21.9 (2018): 902-911.

3

 Lobotesis, Kyriakos, et al. "Cost-effectiveness of stent-retriever thrombectomy in combination with IV t-PA compared with IV t-PA alone for acute ischemic stroke in the UK." Journal of Medical Economics 19.8 (2016): 785-794.

4

Ni, Weiyi, et al. "Lifetime quality of life and cost consequences of delays in endovascular treatment for acute ischaemic stroke: a cost-effectiveness analysis from a Singapore healthcare perspective." BMJ open 10.9 (2020): e036517.

5

Lenz-Alcayaga, Rony, et al. "Cost-utility analysis: Mechanical thrombectomy plus thrombolysis in ischemic stroke due to large vessel occlusion in the public sector in Chile." Medwave 21.3 (2021): e8152-e8152.

6

Arora, Nimita, et al. "Cost-effectiveness of mechanical thrombectomy for acute ischemic stroke: an Australian payer perspective." Journal of medical economics 21.8 (2018): 799-809.

7

Al-Senani, Fahmi, et al. "A national economic and clinical model for ischemic stroke care development in Saudi Arabia: A call for change." International Journal of Stroke 14.8 (2019): 835-842.

8

Dombrovsky V. S., Ivakhnenko O. I., Avksentyeva M. V., Omelyanovskiy V. V., Musina N. Z. Efficacy and Efficiency of Mechanical Thromboextraction in Combination with Thrombolytic Therapy or as an Independent Method of Intravascular Treatment in Patients with Ischemic Stroke. Medical technologies. Evaluation and selection. 2018; 2 (32): 48–59. 

9

Shireman, Theresa I., et al. "Cost-effectiveness of Solitaire stent retriever thrombectomy for acute ischemic stroke: results from the SWIFT-PRIME trial (Solitaire With the Intention for Thrombectomy as Primary Endovascular Treatment for Acute Ischemic Stroke)." Stroke 48.2 (2017): 379-387.

10

Genovez, V., et al. "PCV37 Cost-Effectiveness Analysis of IV-TPA Followed By Mechanical Thrombectomy with Stent-Retriever versus IV-TPA alone in the treatment of Acute Ischemic Stroke due to Large Vessel Occlusion in Portugal." Value in Health 23 (2020): S493.

11

Pabon, B., et al. "P-018 Cost-effectiveness of endovascular stroke therapy. analysis from a Colombian healthcare perspective." (2019): A34-A35.

12

Pochopien M. et al. Cost-effectiveness analysis of mechanical thrombectomy in acute phase of ischemic stroke (AIS). Value in Health Volume 2017; 20, Issue 9, October–November 2017, Page A578.

13

Alcayaga, R. Lenz, et al. “PMD22: Budget Impact Analysis of the incorporation of mechanical thrombectomy with stent retrievers after thrombolysis in ischemic stroke with large vessel occlusion in the Chilean public sector.” Value in Health (2020), ISSN: 1098-3015, Vol: 23, Page: S192. 

14

Lylyk, P., et al. "PND28 Budget Impact Analysis of the Incorporation of Mechanical Thrombectomy with Stent Retrievers after Thrombolysis in Ischemic-Stroke with Large Vessel Occlusion in Obras Sociales and Empresas De Medicina Prepaga in Argentina." Value in Health 24 (2021): S163-S164.

15

Lylyk, P., et al. "PND24 Cost-Utility of Mechanical Thrombectomy after Thrombolysis in Ischemic-Stroke due to Large Vessel Occlusion in Programa de Atencion medica Integral Pami in Argentina." Value in Health 24 (2021): S163.

16

Austria: Data on file. 

17

de Andrés-Nogales, Fernando, et al. "Cost-effectiveness of mechanical thrombectomy using stent retriever after intravenous tissue plasminogen activator compared with intravenous tissue plasminogen activator alone in the treatment of acute ischaemic stroke due to large vessel occlusion in Spain." European Stroke Journal 2.3 (2017): 272-284.

18

Lobotesis, Kyriakos, et al. "Cost-effectiveness of stent-retriever thrombectomy in combination with IV t-PA compared with IV t-PA alone for acute ischemic stroke in the UK." Journal of Medical Economics 19.8 (2016): 785-794.

19

Shireman, Theresa I., et al. "Cost-effectiveness of Solitaire stent retriever thrombectomy for acute ischemic stroke: results from the SWIFT-PRIME trial (Solitaire With the Intention for Thrombectomy as Primary Endovascular Treatment for Acute Ischemic Stroke)." Stroke 48.2 (2017): 379-387.