Acabas de hacer clic en un enlace para ir a otro sitio web. Si continúas, es posible que vayas a un sitio que no nos pertenece.
Nosotros no revisamos ni controlamos el contenido de los sitios que no son de Medtronic, ni somos responsables de ninguna actividad o transacción comerciales que realices en ellos. Tu uso del otro sitio está sujeto a las condiciones de uso y la declaración de privacidad de ese sitio.
Es posible que algunos de los productos en el otro sitio no estén aprobados en tu región o país.
Tu navegador está desactualizado
Con un navegador actualizado, tendrás una mejor experiencia en el sitio web de Medtronic. Actualizar mi navegador ahora.
La información de esta sección está dirigida exclusivamente al profesional sanitario residente en España facultado para prescribir o dispensar medicamentos, puesto que se requiere una formación especializada para su correcta interpretación.
Al aceptar, confirma que usted es un profesional sanitario.
¿Cómo podemos aumentar el número de pacientes tratados? ¿Puede un mayor número de pacientes con ictus conseguir la independencia funcional?
Averigüe cómo los datos clínicos y económicos pueden ayudarle a optimizar el tratamiento del ictus.
Soluciones de economía sanitaria
completas y flexibles adecuadas para
diversas partes interesadas
Beneficio clínico para el paciente y estimaciones de implicaciones financieras
para los hospitales, los sistemas sanitarios y la sociedad
Programas de
formación y
educación médica
¡Un equipo de
expertos, listos para
hablar con usted!
Stroke Care Economix
Avanzando juntos en el tratamiento del ictus
Presentación de
Stroke Care Economix
Características y beneficios de
Stroke Care Economix
Stroke Care Economix
en un centro especializado en ictus integral
Stroke Care Economix
y la red de tratamiento del ictus - teleictus
Stroke Care Economix
crea concienciación, toma decisiones, da impulso
Medtronic da apoyo a estudios sobre economía de la salud* en 14 países de todo el mundo desde 20151-16.
Argentina, Australia, Austria, Chile, Colombia, Italia, Polonia, Portugal, Rusia, Arabia Saudí, Singapur, España, Reino Unido, Estados Unidos de América
de los estudios se han publicado en revistas revisadas por pares o se han tenido en cuenta para un reembolso por las autoridades de evaluación de tecnologías sanitarias (HTA, por sus siglas en inglés)/reembolso (Australia, Polonia y Rusia).
solicitar un estudio“La trombectomía con stent retriever tras el activador tisular del plasminógeno intravenoso es una alternativa dominante sobre el activador tisular del plasminógeno intravenoso solo (más eficaz y menos costosa) para el tratamiento del ictus isquémico agudo...” 17
“La neurotrombectomía con stent retriever combinada con t-PA IV es un tratamiento muy eficaz para el ictus isquémico agudo y produce ahorros en los costes a largo plazo comparada con t-PA IV solo…” 18
“Entre los pacientes con ictus isquémico agudo inscritos en el ensayo SWIFT- PRIME, TRS aumentó los costes de tratamiento iniciales, pero estaba previsto que mejorara la esperanza de vida ajustada a la calidad y redujera los costes sanitarios a lo largo de la vida en comparción con tPA” “…los hallazgos sugieren que para pacientes como los inscritos en SWIFT-PRIME, una estrategia de tratamiento de TRS+tPA es muy rentable y probablemente enconómicamente dominante en comparación con tPA” 19
Asóciese con Medtronic y céntrese en lo que importa:
el tratamiento urgente que necesita ofrecer a sus pacientes para darles más probabilidades de recuperarse de un ictus.
de Andrés-Nogales, Fernando, et al. "Cost-effectiveness of mechanical thrombectomy using stent retriever after intravenous tissue plasminogen activator compared with intravenous tissue plasminogen activator alone in the treatment of acute ischaemic stroke due to large vessel occlusion in Spain." European Stroke Journal 2.3 (2017): 272-284.
Ruggeri, Matteo, et al. "Cost-effectiveness analysis of mechanical thrombectomy with stent retriever in the treatment of acute ischemic stroke in Italy." Journal of Medical Economics 21.9 (2018): 902-911.
Lobotesis, Kyriakos, et al. "Cost-effectiveness of stent-retriever thrombectomy in combination with IV t-PA compared with IV t-PA alone for acute ischemic stroke in the UK." Journal of Medical Economics 19.8 (2016): 785-794.
Ni, Weiyi, et al. "Lifetime quality of life and cost consequences of delays in endovascular treatment for acute ischaemic stroke: a cost-effectiveness analysis from a Singapore healthcare perspective." BMJ open 10.9 (2020): e036517.
Lenz-Alcayaga, Rony, et al. "Cost-utility analysis: Mechanical thrombectomy plus thrombolysis in ischemic stroke due to large vessel occlusion in the public sector in Chile." Medwave 21.3 (2021): e8152-e8152.
Arora, Nimita, et al. "Cost-effectiveness of mechanical thrombectomy for acute ischemic stroke: an Australian payer perspective." Journal of medical economics 21.8 (2018): 799-809.
Al-Senani, Fahmi, et al. "A national economic and clinical model for ischemic stroke care development in Saudi Arabia: A call for change." International Journal of Stroke 14.8 (2019): 835-842.
Dombrovsky V. S., Ivakhnenko O. I., Avksentyeva M. V., Omelyanovskiy V. V., Musina N. Z. Efficacy and Efficiency of Mechanical Thromboextraction in Combination with Thrombolytic Therapy or as an Independent Method of Intravascular Treatment in Patients with Ischemic Stroke. Medical technologies. Evaluation and selection. 2018; 2 (32): 48–59.
Shireman, Theresa I., et al. "Cost-effectiveness of Solitaire stent retriever thrombectomy for acute ischemic stroke: results from the SWIFT-PRIME trial (Solitaire With the Intention for Thrombectomy as Primary Endovascular Treatment for Acute Ischemic Stroke)." Stroke 48.2 (2017): 379-387.
Genovez, V., et al. "PCV37 Cost-Effectiveness Analysis of IV-TPA Followed By Mechanical Thrombectomy with Stent-Retriever versus IV-TPA alone in the treatment of Acute Ischemic Stroke due to Large Vessel Occlusion in Portugal." Value in Health 23 (2020): S493.
Pabon, B., et al. "P-018 Cost-effectiveness of endovascular stroke therapy. analysis from a Colombian healthcare perspective." (2019): A34-A35.
Pochopien M. et al. Cost-effectiveness analysis of mechanical thrombectomy in acute phase of ischemic stroke (AIS). Value in Health Volume 2017; 20, Issue 9, October–November 2017, Page A578.
Alcayaga, R. Lenz, et al. “PMD22: Budget Impact Analysis of the incorporation of mechanical thrombectomy with stent retrievers after thrombolysis in ischemic stroke with large vessel occlusion in the Chilean public sector.” Value in Health (2020), ISSN: 1098-3015, Vol: 23, Page: S192.
Lylyk, P., et al. "PND28 Budget Impact Analysis of the Incorporation of Mechanical Thrombectomy with Stent Retrievers after Thrombolysis in Ischemic-Stroke with Large Vessel Occlusion in Obras Sociales and Empresas De Medicina Prepaga in Argentina." Value in Health 24 (2021): S163-S164.
Lylyk, P., et al. "PND24 Cost-Utility of Mechanical Thrombectomy after Thrombolysis in Ischemic-Stroke due to Large Vessel Occlusion in Programa de Atencion medica Integral Pami in Argentina." Value in Health 24 (2021): S163.
Austria: Data on file.
de Andrés-Nogales, Fernando, et al. "Cost-effectiveness of mechanical thrombectomy using stent retriever after intravenous tissue plasminogen activator compared with intravenous tissue plasminogen activator alone in the treatment of acute ischaemic stroke due to large vessel occlusion in Spain." European Stroke Journal 2.3 (2017): 272-284.
Lobotesis, Kyriakos, et al. "Cost-effectiveness of stent-retriever thrombectomy in combination with IV t-PA compared with IV t-PA alone for acute ischemic stroke in the UK." Journal of Medical Economics 19.8 (2016): 785-794.
Shireman, Theresa I., et al. "Cost-effectiveness of Solitaire stent retriever thrombectomy for acute ischemic stroke: results from the SWIFT-PRIME trial (Solitaire With the Intention for Thrombectomy as Primary Endovascular Treatment for Acute Ischemic Stroke)." Stroke 48.2 (2017): 379-387.