Ceci lancera une vidéo - Photo of smiling adult female and male seniors, post-TAVR, who are standing up and doing yoga in class

RENDEMENT HÉMODYNAMIQUE SUPÉRIEUR

Le remplacement de la valve aortique par voie transcathéter (RVAT) est maintenant possible chez les patients atteints de sténose aortique grave et symptomatique et présentant un risque chirurgical faible.
Animation of Evolut Pro TAVR showing the three leaflets opening and closing into the aorta

PLATEFORME D’IVAT EVOLUT

Le système d’IVAT EvolutMC est actuellement le seul dispositif d’IVAT à faire preuve d’un meilleur rendement hémodynamique que le remplacement chirurgical de la valve aortique (RCVA) après un an, dans le cadre d’un essai clinique mené auprès de patients présentant un faible risque1.

LIRE LES RÉSULTATS DE L'ÉTUDE EVOLUT DANS NEJM

ZONES VALVULAIRES EFFECTIVES (ZVE) SUPÉRIEURES

IVAT Evolut 2,3 cm2 et RCVA 2,0 cm2

ZVE supérieures de 15 %

ZVE supérieurs de 15 %

GRADIENTS INFÉRIEURS

IVAT Evolut 8,6 mm Hg et RCVA 11,2 mm Hg

Gradients inférieurs de 23 %

Fleche bleue déscendante avec texte indiquant 23 pour cent de gradients inférieurs

SÉCURITAIRE ET EFFICACE

Il a été démontré que le taux de mortalité toutes causes confondues ou le taux d’AVC invalidant étaient inférieurs après 24 mois en comparaison du RCVA1

IVAT 5,3% et RCVA 6,7%
n = 1 468

Taux d'IVAT 5.3% et taux de RCVA de 6.7%
COMPARAISON DU SYSTÈME D’IVAT EVOLUT ET DU RCVA

Les taux de mortalité, d’AVC invalidant et de réhospitalisations en raison d’une insuffisance cardiaque (IC) étaient plus faibles pour le système d’IVAT Evolut en comparaison du RCVA2

Le graphique indique que le taux composites d’l’IVAT Evolut est 5.5 pour cent et le taux RCVA est 10.2%. Ceci est 45% plus bas pour la platforme IVAT Evolut et indique une différence négative de quatre point cinq pour cent avec une valeur P de 0.002

RETOUR PLUS RAPIDE VERS UNE VIE ACTIVE

  • SYSTÈME D’IVAT EVOLUT SUPÉRIEUR AU RCVA
    d’après les déclarations individuelles faites dans le questionnaire sur l’insuffisance cardiaque (Kansas City) après 30 jours1
  • SÉJOUR À L’HÔPITAL PLUS COURT DE 58 %
    pour les interventions d’IVAT en comparaison des RCVA2
  • TAUX PLUS FAIBLES DE RÉHOSPITALISATIONS CAUSÉES PAR UNE IC
    après 1 an pour le système d’IVAT Evolut, en comparaison avec le remplacement chirurgical de la valve aortique2
A senior male TAVR patient who is happy and giving his girlfriend a side hug at the beach

Références

1

Popma JJ, Deeb GM, Yakubov SJ, et al. Transcatheter Aortic-Valve Replacement with a Self-Expanding Valve in Low-Risk Patients. N Engl J Med. May 2, 2019;380(18):1706-1715.

2

Reardon MJ. The Evolut Low Risk Trial. Presented at ACC 2019; New Orleans, LA.