Professionnels de la santé

Hancock II et Hancock II Ultra

Bioprothèses

Bioprothèses Hancock II et Hancock II Ultra

Depuis sa première implantation en 1982, la valvule HancockMC II maintient son excellent rendement hémodynamique et sa durabilité inépuisable depuis plus de 25 ans1.

Résumé

Une durabilité et une implantation inégalées

La bioprothèse porcine HancockMC II est une valvule de deuxième génération pouvant remplacer la valvule aortique ou la valvule mitrale. La valvule Hancock II UltraMC, avec son petit manchon de suture, est spécialement conçue pour être implantée dans un anneau aortique de taille réduite.

Durabilité

  • Plus de 25 ans d’expérience médicale.
  • Les résultats cliniques à long terme démontrent que la valvule Hancock II est le choix parfait pour le remplacement chirurgical d’une valvule, comme en témoignent les faibles taux de dysfonctionnements structurels des valvules et les taux presque nuls d’autres complications touchant les valvules1, 2. Une expérience médicale publiée démontre que la valvule aortique et mitrale Hancock II génère un rendement impressionnant à long terme, et ce, chez tous les groupes d’âge3.
  • Le T6 (laurylsulfate de sodium) élimine les phospholipides des tissus de xénogreffe.
  • Démontre une tendance à atténuer la calcification chez les animaux de grande taille sujets de l’étude4, 5.
  • Le nouveau procédé de fixation minimise le repli du muscle septal et améliore donc la réponse hémodynamique.

Potentiel d’implantation

Le système d’implant avancé CinchMC, offert avec les bioprothèses aortiques et mitrales à endoprothèse de Medtronic, fonctionne comme un système de déflexion automatique connecté à la valvule munie de sutures.

  • Facilite la pose de la valvule, spécialement à l’étroite jonction sinotubulaire.
  • Améliore la visualisation.
  • Mise sur la souplesse de l’endoprothèse.
  • Peut être dévié lorsque des manipulations sont nécessaires derrière les supports de l’endoprothèse à des fins de remplacement d’une valvule aortique.
  • Contribue à empêcher l’enroulement de la suture.
  • Peut simplifier les interventions chirurgicales à effraction minimale.
  • Protège les tissus des dommages accidentels.
  • Taille gravée au laser indiquant la plus grande lame valvulaire chez l’hôte.

Débit maximal

  • L’anneau de suture est encastré à même le rebord d’entrée de l’endoprothèse festonnée.
  • Le diamètre interne de la valvule repose sur l’anneau du patient.
  • Agrandit la zone de circulation au-dessus des autres composants supra-annulaires.
  • Laisse passer le débit sanguin par l’anneau afin qu’il entre en contact seulement avec les tissus, et non avec les composants obstructifs comme l’endoprothèse et l’anneau de suture.

Renseignements de sécurité importants

Voici quelques-uns des événements indésirables associés à la pose d’une bioprothèse cardiaque : angine, arythmie cardiaque, dysrythmie cardiaque, mort, endocardite, insuffisance cardiaque, hémolyse, anémie hémolytique, hémorragie (liée aux anticoagulants ou aux antiplaquettaires), fuite (transvalvulaire ou paravalvulaire), infarctus du myocarde, dysfonctionnement non structurel (interposition obstructive du pannus, déhiscence à la suture, mesure erronée de la taille, etc.), AVC, détérioration structurelle (calcification, lésion aux feuillets valvulaires, sténose, etc.), thromboembolie et thrombose à la valvule. Ces complications ont le potentiel d’entraîner : une seconde intervention, une explantation, une invalidité de longue durée et la mort.

Pour obtenir une liste complète des indications, des contre-indications, des avertissements, des précautions et des événements indésirables, veuillez consulter le mode d’emploi fourni avec le produit.

 

Références

1

VALFRE, C., LUS, P., MINNITI, G. et coll. « The fate of Hancock II porcine valve recipients 25 years after implant ». European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. Août 2010; 38(2) : 141‑146. Identificateur d’objet numérique : 10.1016/j.ejcts.2010.01.046.

2

BORGER, M.A. « Twenty year results of the Hancock II bioprosthesis ». The Journal of Heart Valve Disease. 2006; 15 : 49‑56.

3

REIS, R.L., HANCOCK, W.D., YARBROUGH, J.W. et coll. « The flexible stent: A new concept in the fabrication of tissue heart valve prostheses ». The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 1971; 62 : 683‑689.

4

JONES, M., EIDBO, E., HILBERT, S., FERRANS, V., CLARK, R. « Anticalcification treatments of bioprosthetic heart valves: In vivo studies in sheep ». Journal of Cardiac Surgery. 1989; 4 : 69‑73.

5

THIENE, G., VALENTE, M. « Bioprosthetic valves – How to improve long-term durability ». Bus. Briefing/Global Surg Extract. 2004; 5.