Imagem do tubo endotraqueal Shiley™ EVAC com cuff Taperguard™
No Image Available

Tubos endotraqueais

Tubo endotraqueal Shiley™ EVAC com cuff TaperGuard™

<p>O tubo endotraqueal Shiley™ EVAC com tecnologia de cuff TaperGuard™ incorpora tecnologia EVAC para drenagem de secreções subglóticas.</p>

Informações sobre pedidos
Entre em contato com um representante

Recursos

Gerencie secreções com proteção avançada das vias aéreas.

O tubo endotraqueal Shiley™ EVAC com tecnologia de "cuff" TaperGuard™ possui um lúmen de sucção e porta de aspiração integrados e fornece uma maneira segura e conveniente de aspirar a área subglótica acima do "cuff". Esta tecnologia, quando utilizada em conjunto com um feixe de PAV, demonstrou reduzir a PAV em uma média de 50%.1–3

Descubra as vantagens da tecnologia de "cuff" Taperguard™

O tubo endotraqueal de baixo impacto e baixa pressão

Os tubos endotraqueais com tecnologia de cuff TaperGuard™ possuem características que podem ajudar a reduzir o impacto traqueal da intubação com um design de cuff exclusivo em forma de cone que proporciona uma área de contato menor com as vias aéreas do paciente do que os cuffs tradicionais em forma de barril.4 O design exclusivo do cuff TaperGuard™:

  • Exerce 29% menos pressão sobre a traqueia4,5
  • Reduz a pressão interna do cuff necessária para obter uma vedação adequada em comparação com os tubos com cuff tradicionais4,6
  • Proporciona uma distribuição de pressão mais uniforme do que os tubos tradicionais com cuff a pressões intra-cuff equivalentes4,7
  • Reduz a microaspiração em até 90% em comparação com os tubos tradicionais com cuff4,7

Informações sobre pedidos

Tubo endotraqueal Shiley™ EVAC com cuff Taperguard™

Número do item Diâmetro interno (mm) Diâmetro externo (mm) Unidades por caixa
18860 6,0 9 10
18865 6,5 9,8 10
18870 7,0 10,4 10
18875 7,5 11,2 10
18880 8,0 11,8 10
18885 8,5 12,6 10
18890 9,0 13,1 10

 

Produtos Similares

  1. Baseado no relatório de teste de bancada 090352, tubo endotraqueal Mallinckrodt™ TaperGuard™ evac 510(k).
  2. ANVISA: 10349000413

  1. Muscedere J, Rewa O, McKechnie K, Jiang X, Laporta D, Heyland DK. Drenagem de secreções subglóticas para a prevenção da pneumonia associada à ventilação mecânica: uma revisão sistemática e meta-análise. 2011; 39(8):1985–1991.
  2. Pozuelo-Carrascosa DP, Herráiz-Adillo Á, Alvarez-Bueno C, Añón JM, Martínez-Vizcaíno V, Cavero-Redondo I. Subglottic secretion drainage for preventing ventilator-associated pneumonia: an overview of systematic reviews and an updated meta-analysis. Eur Respir Rev. 2020;29(155):190107. 
  3. Mahmoodpoor A, Hamishehkar H, Hamidi M, Shadvar K, Sanaie S, Golzari SE, Khan ZH, Nader ND. A Prospective Randomized Trial of Tapered-cuff Endotracheal Tubes with Intermittent Subglottic Suctioning in Preventing Ventilator-Associated Pneumonia in Critically Ill Patients. J Crit Care. 2017;38:152-156.
  4. Seegobin RD, van Hasselt GL. Endotracheal cuff pressure and tracheal mucosal blood flow: endoscopic study of effects of four large volume cuffs. Br Med J (Clin Res Ed). 1984;288(6422):965–968.
  5. Lichtenthal PR, Wood L, Wong A, Borg U. Pressão aplicada à parede traqueal por barril e "cuffs" em forma de cone. Reunião Anual da Sociedade Americana de Anestesiologistas. 2011:A1054. 
  6. O aumento da pressão intracuff do tubo endotraqueal Guard é inferior ao do tubo Hi-Lo durante a exposição ao óxido nitroso: um estudo modelo de traqueia. Anesth Analg. 2013;116: 609–612.