De standaard bepalen voor hysteroscopische weefselverwijdering

Meer dan 10 jaar klinische ervaring

Met snelle1, efficiënte resectie, geavanceerd vloeistofbeheer en voor pathologie geoptimaliseerde instrumenten voor weefselverwijdering biedt het TruClear™ systeem een compleet technologieplatform voor het verwijderen van diverse intra-uteriene abnormaliteiten.

 

ÉÉN HOOGWAARDIG SYSTEEM

“Met het TruClear systeem kan ik een breed spectrum aan abnormaliteiten aanpakken met één hoogwaardig systeem.” - Dr. Charles E. Miller, Advocate Lutheran General Hospital, Park Ridge, IL

EEN COMPLETERE EN EFFICIËNTERE RESECTIE

Met 2% van het weefsel dat in situ blijven na een TruClear™ procedure vergeleken met 87% na een blinde D&C, biedt het TruClear™ systeem een ​​duidelijk voordeel ten opzichte van traditionele methoden.1,2

In vergelijking met elektrische resectie is een TruClear™ procedure ook sneller, veiliger en minder pijnlijk.1,3

VERSCHILEENDE INGREPEN

Als het enige voor pathologie geoptimaliseerde hysteroscopische weefselverwijderingssysteem maakt het TruClear™ systeem efficiëntere1 ingrepen en verbeterde prestaties mogelijk voor een compleet spectrum aan aandoeningen, waaronder:

TruClear™ Polypectomie

  • kan de efficiëntie van poliepverwijdering verbeteren door de tijd van een polypectomie-ingreep met de helft3 te verkorten, vergeleken met elektrische resectie;
  • biedt meer kans dat poliepen volledig worden verwijderd, vergeleken met elektrische resectie1;
  • biedt onbelemmerde toegang tot alle pathologie in de holte en reseceert poliepen geheel tot aan de voet;
  • minimaliseert het ongemak van de patiënt doordat de endoscopen een kleine diameter hebben;
  • maakt het mogelijk om de behandeling in de polikliniek uit te voeren zonder of slechts met plaatselijke verdoving.

TruClear™ Myomectomie

  • biedt snelheid, efficiëntie en precisie bij de verwijdering van intra-uteriene myomen;
  • helpt de veiligheid van de patiënt te waarborgen door geavanceerd vloeistofbeheer;
  • vermindert het risico van traumatisch letsel aan de uterus.4
  • Bij onderzoeken naar de werkzaamheid van het TruClear™ systeem slaagde de verwijdering van gemiddeld 97% van de endometriumpoliepen en 90% van de uteriene myomen bij de eerste poging1,3,5-7.
  • Het is aangetoond dat hysteroscopische verwijdering van deze pathologieën wezenlijke tot significante verbetering van de kwaliteit van leven van de patiënt oplevert.8-9

TruClear™ Verwijdering van Zwangerschaperesten

  • beperkt schade aan het endometrium tot een minimum door afzuiging van RPOC onder directe visualisatie;
  • vangt weefsel op voor histologische bevestiging;
  • verkleint mogelijk de noodzaak voor aanvullende ingrepen, want het is aangetoond dat het systeem volledige verwijdering bereikt bij ruim 94% van de patiënten.6

TOUCH SURGERY™ OPERATIEVE HYSTEROSCOPIE VOOR placentaresten IN DE OK

Krijg inzicht in het verwijderen van placentaresten onder directe visualisatie in deze interactieve, app-gebaseerde simulatie met virtuele procedurebeelden.

poliklinische hysteroscopie

Truclear vergemakkelijkt poliklinische operatieve hysteroscopie

Ontdek hier hoe

  • 1. Smith, PP, MBChB; Middleton, LJ, MSc; Connor, M, MD en Clark, TJ, MD (2014). Hysteroscopic Morcellation Compared With Electrical Resection of Endometrial Polyps.(2014). Obstetrics & Gynecology, 123(4), 745-751.

  • 2. Epstein E, Ramirez A, Skoog L, Valentin L. Dilatation and curettage fails to detect most focal lesions in the uterine cavity in women with postmenopausal bleeding. Acta Obstet Gynecol Scand. 2001;80(12):1131–1136.

  • 3. Emanuel, M.H. en Wamsteker, K. (2005). “The Intra Uterine Morcellator: A New Hysteroscopic Operating Technique to Remove Intrauterine Polyps and Myomas.” The Journal of Minimally Invasive Gynecology 12(1), 62-66.

  • 4. NICE. Hysteroscopic morcellation of uterine leiomyomas (fibroids). 2015:1-9.

  • 5. van Dongen H, Emanuel MH, Wolterbeek R, Trimbos JB, Jansen FW. Hysteroscopic morcellator for removal of intrauterine polyps and myomas: a randomized controlled pilot study among residents in training. J Minim Invasive Gynecol. 2008;15(4):466-471.

  • 6. Hamerlynck, TWO, MD; Blikkendaal, MD, MD; Schoot, BC, MD, PhD; Hanstede, MMF, MD en Jansen, FW, MD, PhD. (2013). “An Alternative Approach for Removal of Placental Remnants: Hysteroscopic Morcellation.” JMIG december 2013 20(6), 796-802.

  • 7. Pampalona JR, Bastos MD, Moreno GM et al. A comparison of hysteroscopic mechanical tissue removal with bipolar electrical resection for the management of endometrial polyps in an ambulatory care setting: preliminary results. J Minim Invasive Gynecol. 2015;22(3):439-445.

  • 8. Cooper N a. M, Clark TJ, Middleton L et al. Outpatient versus inpatient uterine polyp treatment for abnormal uterine bleeding: randomised controlled non-inferiority study. Bmj. 2015;350(maart 23 6):h1398-h1398.

  • 9. Clark TJ, Middleton LJ, Cooper NA et al. A randomised controlled trial of outpatient versus inpatient polyp treatment(OPT) for abnormal uterine bleeding. Health Technol Assess (Rockv). 2015;19(61):1-194.

  • 10. Raw data from Hysteroscopic Morcellation Compared with Electrical Resection of Endometrial Polyps. Smith, P et al, S&N Report# 15002510