CRT-P

Serena™ CRT-P MRI SureScan™

<p>Le dispositif Serena™ CRT-P MRI SureScan™ est doté de la technologie BlueSync™, permettant une programmation sur tablette et une surveillance à distance basée sur une application.</p>

Informations de commande
Contacter un représentant/une représentante

Ensemble de fonctionnalités inégalées

Confort pour le patient grâce à la conception PhysioCurve

  • Le dessus et le dessous du dispositif sont profilés pour réduire la pression sur la peau et favoriser le confort du patient

  • Conçu pour minimiser la tension additionnelle sur la sonde1

Algorithmes exclusifs pour optimiser l’administration de la thérapie de resynchronisation cardiaque (TRC)

Amélioration de la réponse à la TRC

12 %

Amélioration de la réponse des patients à la CRT avec AdaptiveCRT™.†,2

Réduction des hospitalisations

59 %

Réduction des chances de rémission de 30 jours chez un patient atteint d’(IC) avec AdaptivCRT™.3

Réduction relative de la mortalité

29 %

AdaptivCRT est associé à une réduction relative de la mortalité de 29 %.‡,4

Algorithmes exclusifs pour gérer la FA et optimiser l’administration de la CRT​

  • L’algorithme Reactive ATP™ tente de manière opportuniste de mettre fin à un épisode de FA lorsque le rythme s’organise ou ratentit.​
  • Réduction relative de 36 % des épisodes de TA/FA ≥ 7 jours avec l’algorithme Reactive ATP™∆1​
  • L’algorithme AdaptivCRT™ s’adapte aux besoins changeants des patients en optimisant la stimulation de TRC minute après minute.​
    • La mortalité de 16 % dans AdaptResponse à 5 ans est la plus faible de tous les essais de CRT randomisés, si l’on tient compte de la classe NYHA.2–9
    • Taux de réponse global de 93 % à 6 mois, le plus élevé de tous les essais de TRC1,10–17​
    • Pourcentage élevé de stimulation VG adaptative associée à une réduction significative de 24 % de la mortalité et des événements d’IC2​
    • Taux de remplacement du dispositif dû à la décharge de la pile de 41 % plus bas sur 8 ans avec l’algorithme AdaptivCRT™​2

Connectivité repensée avec la technologie BlueSync™

Serena™ CRT-Ps avec la technologie BlueSync™ permet une communication sans fil sécurisée.

CareLink SmartSync™ interface shown on tablet

Gestionnaire de dispositifs CareLink SmartSync™ sur tablette

Image du Serena™ Quad CRT-P IRM SureScan™ et du Serena™ CRT-P IRM SureScan™ avec icône BlueSync™

Serena™ CRT-Ps et Serena™ Quad CRT-Ps

MyCareLink Heart™ app and MyCareLink Relay™ home communicator on white background

Application mobile MyCareLink Heart™ ou communicateur MyCareLink Relay™

Get Connected service shown on desktop monitor

Réseau CareLink™

Gestion simplifiée de l’insuffisance cardiaque avec les notifications CareAlert™

Le temps pour arriver à une décision clinique a été environ sept fois plus rapide avec l’utilisation des notifications Medtronic CareAlert™ comparativement au suivi standard effectué au bureau.7

Alertes de gestion clinique :

  • Charge quotidienne de tachyarythmie auriculaire / fibrillation auriculaire (TA/FA) - activé
  • Fréquence ventriculaire moyenne pendant une TA/FA
  • Épisode de tachyarythmie ventriculaire (TV) surveillée
  • Stimulation ventriculaire < 90 %

Alertes de gestion du dispositif :

  • Tension de pile faible à la date de remplacement recommandée (RRT)
  • Stimulation auriculaire - activée
  • Stimulation ventriculaire droite (VD) - activée
  • Stimulation ventriculaire gauche (VG) - activée
  • Capture auriculaire - activée
  • Capture VD - activée
  • Capture VG - activée

Fonctionnalités du système et algorithmes exclusifs

Modèles quadripolaires :

  • Technologie BlueSync™
  • Algorithme AdaptivCRT™
  • Stimulation multipoints
  • Surveillance de la surcharge pulmonaire OptiVol™ 2.0
  • Technologie MRI SureScan™
  • Conception PhysioCurve
  • Sonde quadripolaire avancée Attain™ Performa™ et test automatisé VG VectorExpress™

Modèles non quadripolaires :

  • Technologie BlueSync™
  • Algorithme AdaptivCRT™
  • Surveillance de la surcharge pulmonaire OptiVol™ 2.0
  • Technologie MRI SureScan™
  • Conception PhysioCurve

Informations de commande

Serena™ CRT-P MRI

Numéro d’article Masse (g) Volume (ml) Taille — hauteur × largeur × profondeur (mm) Connecteur
W1TR05 30 20 59 × 46,5 × 11 3x IS-1

Serena™ Quad CRT-P MRI

Numéro d’article Masse (g) Volume (ml) Taille — hauteur × largeur × profondeur (mm)
 Connecteur
W4TR05 30 20,5 59 × 46,5 × 11 2x IS-1/1x IS-4

Produits similaires

Les marques et logos de Bluetooth™ sont des marques déposées appartenant à Bluetooth SIG, Inc. et toute utilisation de ces marques par Medtronic fait l’objet d’une licence.

†En comparant AdaptivCRT™ à la stimulation BiV optimisée par échographie chez des patients présentant une conduction AV normale, le pourcentage de patients s’est amélioré dans le score composite clinique (SCC) de Packer au suivi de 6 mois. Le SCC est une mesure composite de la mortalité, des hospitalisations pour IC et des changements symptomatiques.

‡Les patients ayant reçu AdaptivCRT™ ont été associés à une réduction relative de 29 % de la mortalité toutes causes confondues par rapport à la CRT conventionnelle (après ajustement pour tenir compte d’autres facteurs de risque, notamment l’âge, le sexe, la FEVG, la classe NYHA, la durée du QRS, la FA, la coronaropathie, l’hypertension, le bloc AV et le BBG).

§L’essentiel de la réduction de la FA s’est produit dans les sous-groupes avec une conduction AV prolongée au départ et avec un un remodelage inverse significatif de l’oreillette gauche.

◊Comparativement au groupe témoin apparié. 

  1. Crossley GH, Padeletti L, Zweibel S, Hudnall JH, Zhang Y, Boriani G. Reactive atrial-based antitachycardia pacing therapy reduces atrial tachyarrhythmias. Pacing Clin Electrophysiol. Juillet 2019;42(7):970–979.​
  2. Wilkoff BL, Filippatos, G, Leclercq C, Gold MR, Hersi AS, Kusano K et coll. Adaptive versus conventional cardiac resynchronization therapy in patients with heart failure (AdaptResponse): A global, prospective, randomised controlled trial. Lancet. 2023;402(10408):1147–57.​
  3. Abraham WT, Fisher WG, Smith AL, Delurgio DB, Leon AR, Loh E et coll. Cardiac resynchronization in chronic heart failure. N Engl J Med. 2002;346(24):1845–53.​
  4. Young JB, Abraham WT, Smith AL, Leon AR, Lieberman R, WIlkoff B et coll. Combined cardiac resynchronization and implantable cardioversion defibrillation in advanced chronic heart failure: the MIRACLE ICD Trial. JAMA. 2003;289(20):2685–94.​
  5. Bristow MR, Saxon LA, Boehmer J, Krueger S, Kass DA, DeMarco T et coll. Cardiac-resynchronization therapy with or without an implantable defibrillator in advanced chronic heart failure. N Engl J Med. 2004;350(21):2140–50.​
  6. Cleland JGF, Daubert JC, Erdmann E, Freemantle N, Gras D, Kappenberger L et coll. The effect of cardiac resynchronization on morbidity and mortality in heart failure. N Engl J Med. 2005;352(15):1539–49.​
  7. Linde C, Abraham WT, Gold MR, St. John Sutton M, Ghio S, Daubert C. Randomized trial of cardiac resynchronization in mildly symptomatic heart failure patients and in asymptomatic patients with left ventricular dysfunction and previous heart failure symptoms. J Am Coll Cardiol. 2008;52(23):1834–43.​
  8. Moss AJ, Hall WJ, Cannom DS et coll. Cardiac-resynchronization therapy for the prevention of heart-failure events. N Engl J Med. 2009;361:1329–38.
  9. Tang ASL, Wells GA, Talajic M, Arnold MO, Sheldon R, Connolly S et coll. Cardiac-resynchronization therapy for mild-to-moderate heart failure. N Engl J Med. 2010;363(25):2385–95.​
  10. Forleo GF, Santini L, Giammaria M, Potenza D, Curnis A, Calabrese V et coll. Multipoint pacing via a quadripolar left-ventricular lead: preliminary results from the Italian registry on multipoint left-ventricular pacing in cardiac resynchronization therapy (IRON-MPP) Europace. 2017;19(7):1170–77.​
  11. Martin DO, Lemke B, Birnie D, Krum H, Lee KLF, Aonuma K et coll. Investigation of a novel algorithm for synchronized left-ventricular pacing and ambulatory optimization of cardiac resynchronization therapy: results of the adaptive CRT trial. Heart Rhythm. 2012;9(11):1807–14.​
  12. Varma N, Auricchio A, Connolly AT, Boehmer J, Bahu M, Costanzo MR et coll. The cost of non-response to cardiac resynchromization therapy: characterizing heart failure events following cardiac resynchronization therapy. Europace. 2021;23(10):1586–95.​
  13. Jackson KP, Faerestrand S, Philippon F, Yee R, Kong MH, Kloppe A et coll. Performance of a novel active fixation quadripolar left ventricular lead for cardiac resynchronization therapy: Attain Stability Quad clinical study results. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020;31(5):1147–54.​
  14. Abraham WT, León AR, St. John Sutton MG, Keteyian SJ, Fieberg AM, Chinchoy E et coll. Randomized controlled trial comparing simultaneous versus optimized sequential interventricular stimulation during cardiac resynchronization therapy. Am Heart J. 2012;164(5):735–41.​
  15. Rickard J, Gold MR, Patel D, Wilkoff BL, Varma N, Sinha S et coll. Long-term outcomes in nonprogressors to cardiac resynchronization therapy. Heart Rhythm. 2023;20(2):165–70.​
  16. Chung ES, León AR, Tavazzi L, Sun JP, Nihoyannopoulos P, Merlino J et coll. Results of the Predictors of Response to CRT (PROSPECT) trial. Circulation. 2008;117(20):2608–16.​
  17. Linde C, Abraham WT, Goldf MR, Daubert JC, Tang ASL, Young JB et coll. Predictors of short-term clinical response to cardiac resynchronization therapy. Eur J Heart Fail. 2017;19(8):1056–63.​

Ce produit est homologué par Santé Canada sous le nom de "CRT-P MRI SURESCAN" sous le numéro d’homologation "MDL 100925".