| Numéro d’article | Description | Longueur du chargeur (mm) | Couleur | Hauteurs des agrafes (mm) | Type de tissu | Unités par boîte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SIGTRSB45AMT | Chargeur renforcé Tri-Staple™ 2.0 |
45 | Violet | 3,0 / 3,5 / 4,0 | Moyen/Épais | 6 |
| SIGTRSB60AMT | Chargeur renforcé Tri-Staple™ 2.0 |
60 | Violet | 3,0 / 3,5 / 4,0 | Moyen/Épais | 6 |
| SIGTRSB45AXT | Chargeur renforcé Tri-Staple™ 2.0 | 45 | Noir | 4,0 / 4,5 / 5,0 | Extraépais | 6 |
| SIGTRSB60AXT | Chargeur renforcé Tri-Staple™ 2.0 | 60 | Noir | 4,0 / 4,5 / 5,0 | Extraépais | 6 |
Chargeurs d'agrafeuse
Chargeur renforcé Tri-Staple™ 2.0
Chargeurs d'agrafeuse
Chargeur renforcé Tri-Staple™ 2.0
Les chargeurs renforcés intelligents Tri-Staple™ 2.0 sont des agrafeuses endoscopiques avec renfort de tissu préchargé.
Description
Le renforcement est préchargé.
La confiance est intégrée.
Les chargeurs intelligents renforcés Tri-Staple™ 2.0 représentent les seules agrafeuses endoscopiques dotées d’un renforcement des tissus préchargé pour améliorer la facilité d’utilisation et réduire les déchets dans le bloc opératoire.†,‡,1 Cette commodité est assortie de la confiance envers la technologie Tri-Staple™ et d’un renforcement plus solide que Seamguard™*.§,◊,2
Les chargeurs intelligents renforcés Tri-Staple™ 2.0 peuvent :
- Faire gagner en moyenne 7 à 10 minutes de temps dans le bloc opératoire par procédure†,‡,1
- Réduire le temps opératoire et les hémorragies aiguës au niveau de la ligne d’agrafage dans les gastrectomies longitudinales¶,#,3
- Réduire significativement le risque de fuites d’air lors des lobectomies pulmonaires∆,4
Caractéristiques
Intelligent
Le chargeur renforcé Tri-Staple™ 2.0 est compatible avec toutes les poignées de Medtronic. Lorsqu’il est appairé avec l’agrafeuse Signia™ intelligente, il permet :
La formation d’agrafes plus cohérente en ajustant les vitesses de déclenchement lors de l’agrafage sur différentes propriétés de tissus∞,††,5,6
Une réduction des agrafes mal formées jusqu’à 84% dans différentes épaisseurs de tissus par rapport aux agrafeuses manuelles et les agrafeuses motorisées à vitesse fixe∞,5,7,8
La différence préchargée
Comparaison du renforcement de la ligne d’agrafe préchargée à l’application d’un contrefort de rechange
L’expérience d’un chirurgien
Un chirurgien explique à General Surgery News pourquoi il utilise des chargeurs renforcés intelligents Tri-Staple™ dans ses procédures bariatriques.
Questions fréquentes
Information pour commander
Produits similaires
-
Chargeur Signia™ de petit diamètreLe chargeur de petit diamètre Signia™ peut être utilisé avec n’importe laquelle de nos poignées manuelles ou électriques.
-
Chargeur Tri-Staple™ 2.0 30 mmLe chargeur Tri-Staple™ 2.0 30 mm est un chargeur très court qui s’utilise dans les espaces restreints.
-
Chargeur Tri-Staple™ 2.0 mm noirLe chargeur intelligent noir Tri-Staple™ 2.0 est conçu pour traiter les tissus très épais.
-
Chargeur à extrémité courbée Tri-Staple™ 2.0Le chargeur intelligent Tri-Staple™ 2.0 à pointe incurvée optimise la visibilité et la maniabilité autour des tissus et des vaisseaux cibles.
TM* Les marques de tiers sont des marques de commerce de leurs détenteurs respectifs.
† Par comparaison avec un contrefort de rechange.
‡ Résultats obtenus à partir de 125 infirmières de bloc opératoire et 125 chirurgiens par ORC International. 9 novembre 2011.
§ Résistance au déchirement in vitro par comparaison avec le Seamguard™* aux jours 7 et 14.
◊ Les résultats obtenus en bancs d’essai peuvent ne pas nécessairement refléter les performances cliniques.
¶ Par comparaison avec les recharges sans contrefort avec la technologie Tri-Staple™.
# Durée de fonctionnement : P = 0,006. Saignement : P = 0,001.
∆ Par comparaison avec les recharges sans contrefort. P = 0,006.
∞ Les résultats précliniques peuvent ne pas correspondre aux performances cliniques chez l’humain.
†† Par comparaison avec les agrafeuses manuelles et les agrafeuses électriques à vitesse fixe.
- D’après une étude commanditée en interne menée par ORC International, l’enquête BUTTRESS auprès des utilisateurs du renforcement des tissus afin de déterminer les déchets et la perte de temps imputés aux matériaux du contrefort chargés séparément dans le bloc opératoire. Échantillon national américain en ligne de 125 chirurgiens et de 125 infirmières de bloc opératoire. 9 novembre 2011.
- D’après le rapport interne RE00240873, Mass, thickness, area measurements, pH measurements, and glycolic acid released for polyglycolic acid buttress (PGA) and Seamguard™* buttresses. [Matériau de contrefort de renforcement testé au moyen de tests à 2 échantillons. Données calculées avec une confiance à 95% à l’aide de Minitab™* (p < 0,0001)]. 2 décembre 2019.
- El Moussaoui I, Limbga A, Mehdi A. Staple line reinforcement during sleeve gastrectomy with a new type of reinforced stapler. Minerva Chir. 2018;73(2):127–132.
- Deguchi H, Tomoyasu M, Shigeeda W, Kaneko Y, Kanno H, Saito H. Reduction of air leakage using linear staple device with bioabsorbable polyglycolic acid felt for pulmonary lobectomy. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2020;68(3):266–272.
- D’après le rapport interne RE00218740, Signia™ stapling adaptive firing technology data calculations and references. 7 août 2019.
- D’après le rapport d’essai interne RE00147607, analyse de démontage d’agrafes rondes de 4,5 mm. 2018.
- D’après le rapport d’essai interne R2146-173-0, ASA verification testing with slow speed force limit evaluation. 2015.
- D’après le rapport d’essai interne R2146-151-0, Analyse de la vitesse de cuisson de l’agrafage motorisé DOE et des paramètres ASA. 2015.
Ce produit est homologué par Santé Canada sous les noms de TRI-STAPLE 2.0 BLACK REINFORCED INTELLIGENT RELOAD et TRI-STAPLE 2.0 REINFORCED INTELLIGENT RELOAD sous le numéro d’homologation 93879.