Übersicht

Zuverlässigkeit ist entscheidend

Bei der Weichteilreparation ist Zuverlässigkeit entscheidend. Durch die Kombination der Zugfestigkeit von synthetischen Materialien zur Hernienversorgung1 mit der Biokompatibilität eines azellulären Schweine-Dermalimplantats bietet das chirurgische Implantat Permacol™ bewährte Haltbarkeit und Stärke für die ventrale Hernienreparation und die Rekonstruktion der Bauchwand.

Das chirurgische Implantat Permacol™ ist ein Kollagenimplantat von Schweinen, bei dem Zellen, Zellablagerungen, DNA und RNA in einem schonenden Prozess entfernt werden, der die 3D-Kollagenmatrix nicht beschädigt. Die so erzeugte azelluläre Kollagenmatrix wird anschließend für eine verbesserte Haltbarkeit quervernetzt.

Die Quervernetzung des chirurgischen Implantats Permacol™ bietet Vorteile gegenüber vielen anderen kollagenbasierten Implantaten für die Hernien- und Bauchwandreparation. Menschliche Leichentransplantate und andere nicht quervernetzte Transplantate können aufgrund des schnellen Gewebeumbaus erste Erfolge erzielen, können aber letztendlich zu einem Verlust der Zugfestigkeit, einer erhöhten Gewebeschwäche und einer hohen Rezidivrate führen, die zusätzliche chirurgische Eingriffe erfordern.1-7 Das chirurgische Implantat Permacol™ bietet mit seiner optimalen Quervernetzung und schonenden Verarbeitung eine lang anhaltende Dimensionsstabilität, die die Integrität des Kollagentransplantats über den gesamten Wundheilungsprozess des Körpers gewährleistet.

Das chirurgische Implantat Permacol™ benötigt keine Rehydratation oder Kühlung und ist bei Bedarf einsatzbereit und formstabil. Es ist in einer Vielzahl von Größen erhältlich, einschließlich größerer Größen, die das Zusammennähen mehrerer Teile überflüssig machen und unabhängig von der Größe des Defekts die richtige Größe des Implantats bieten.

Bestellinformationen

Bestellinformation
ARTIKELNUMMER BESCHREIBUNG VERPACKUNGSEINHEIT MENGE
5033-50 Permacol™ Surgical Implant | 3 cm x 3 cm x 0.5 mm Box 1
5000-50 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 5 cm x 0.5 mm Box 1
5001-50 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 10 cm x 0.5 mm  Box 1
5220-100 Permacol™ Surgical Implant | 2 cm x 20 cm x 1.0 mm Box 1
5033-100 Permacol™ Surgical Implant | 3 cm x 3 cm x 1.0 mm  Box 1
5416-100 Permacol™ Surgical Implant | 4 cm x 16 cm x 1.0 mm Box 1
5418-100 Permacol™ Surgical Implant | 4 cm x 18 cm x 1.0 mm Box 1
5000-100 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 5 cm x 1.0 mm Box 1
5001-100 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 10 cm x 1.0 mm Box 1
5616-100 Permacol™ Surgical Implant | 6 cm x 16 cm x 1.0 mm Box 1
5816-100 Permacol™ Surgical Implant | 8 cm x 16 cm x 1.0 mm Box 1
5110-100 Permacol™ Surgical Implant | 10 cm x 10 cm x 1.0 mm Box 1
5115-100 Permacol™ Surgical Implant | 10 cm x 15 cm x 1.0 mm Box 1
5210-100 Permacol™ Surgical Implant | 10 cm x 20 cm x 1.0 mm Box 1
5152-100 Permacol™ Surgical Implant | 15 cm x 20 cm x 1.0 mm Box 1
5120-100 Permacol™ Surgical Implant | 18 cm x 28 cm x 1.0 mm Box 1
5230-100 Permacol™ Surgical Implant | 20 cm x 30 cm x 1.0 mm Box 1
5033-150 Permacol™ Surgical Implant | 3 cm x 3 cm x 1.5 mm Box 1
5063-150 Permacol™ Surgical Implant | 3 cm x 6 cm x 1.5 mm Box 1
5000-150 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 5 cm x 1.5 mm Box 1
5001-150 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 10 cm x 1.5 mm Box 1
5110-150 Permacol™ Surgical Implant | 10 cm x 10 cm x 1.5 mm Box 1
5115-150 Permacol™ Surgical Implant | 10 cm x 15 cm x 1.5 mm Box 1
5152-150 Permacol™ Surgical Implant | 15 cm x 20 cm x 1.5 mm Box 1
5120-150 Permacol™ Surgical Implant | 18 cm x 28 cm x 1.5 mm Box 1
5230-150 Permacol™ Surgical Implant | 20 cm x 30 cm x 1.5 mm Box 1
5240-150 Permacol™ Surgical Implant | 20 cm x 40 cm x 1.5 mm Box 1
5250-150 Permacol™ Surgical Implant | 20 cm x 50 cm x 1.5 mm Box 1
5284-150 Permacol™ Surgical Implant | 28 cm x 40 cm x 1.5 mm Box 1
  • 1. Ridgway DM et. al. In: Department of Surgery, North Lincolnshire and Goole Hospitals, ed. Scunthorpe, UK, 2005.

  • 1. a) Gaertner, W.G., et al. Experimental Evaluation of Four Biologic Prostheses for Ventral Hernia Repair. J Gastrointest Surg. 2007.

  • 2. Zheng, F, et al. Host Response after reconstruction of abdominal wall defects with porcine dermal collagen in a rat model. American Journal of Obstetrics and Gynecology(2004)191,1961-70.

  • 3. Novi, J.M., et al. Vaginal Paravaginal Repair using Human Cadaveric versus Porcine Dermal Implant: A Survival Analysis. Ohio Research and Clinical Review Fall 2006.

  • 4. Jin, J, et al. Abdominal Hernia Repair with Bridging Acellular Dermal Matrix - An Expensive Hernia Sac. American Hernia Society March 2007.

  • 5. Jin, J, et al. Use of Acellular Dermal Matrix for Complicated Ventral Hernia Repair: Does Technique Affect Outcomes? Journal of the American College of Surgeons Volume 205, Issue 5, November 2007, Pages 654-660.

  • 6. Rodriguez, Eduardo, et al. Abdominal Wall Reconstruction following Severe Loss of Domain: The R Adams Cowley Shock Trauma Center Algorithm. PRSJournal September 2007 DIO:10.1097/01/prs0000270303.44219.76.

  • 7. Newcomb, W.; Heniford, T, et al . Long-term Outcomes After Abdominal Wall Reconstruction With Acellular Human Dermis in Patients With Abdominal Injuries. 2007 AAST Session IV, Poster #10