Sie haben einen Link angeklickt, der auf eine andere Website führt. Wenn Sie fortfahren, verlassen
Sie diese Website und werden zu einer Website weitergeleitet, die außerhalb unseres Verantwortungsbereichs liegt. Medtronic Deutschland prüft oder kontrolliert den Inhalt von Websites nicht, die außerhalb unseres Verantwortungsbereichs liegen. Wir haften nicht für geschäftliche Vorgänge oder Abschlüsse, die Sie auf solchen fremden Websites tätigen. Ihre Nutzung fremder Websites unterliegt den Nutzungsbedingungen und den Datenschutzbestimmungen der jeweiligen Website.
Ihr Browser ist nicht auf dem aktuellen Stand.
Mit einem aktualisierten Browser können Sie die Website von Medtronic besser nutzen. Browser jetzt aktualisieren.
Dieser Bereich unserer Website richtet sich an Angehörige der medizinischen Fachkreise (Ärzte, Pflegeberufe, Krankenhausverwaltung, Krankenkassen etc.).
Patienten finden Informationen hier.
Lassen Sie Daten reisen, nicht Patientinnen und Patienten
In dem zunehmend komplexen Umfeld von heute suchen Kliniken nach Wegen, auch mit begrenzten Ressourcen die Behandlungsqualität für ihre Patientinnen und Patienten zu verbessern.
Telemedizinanwendungen, wie das Medtronic CareLink™ Netzwerk, helfen Kliniken und Praxen bei der Bewältigung dieser Herausforderungen, indem sie Daten anstelle von Patientinnen und Patienten reisen lassen und eine frühzeitige Benachrichtigung über wichtige Ereignisse ermöglichen.
Das Medtronic CareLink™ Netzwerk ist ein Fernabfragesystem, mit welchem Geräte- und Diagnostikdaten aus implantierten Herzschrittmachern, Defibrillatoren und Herzmonitoren ausgelesen, übertragen und dem behandelnden Arzt / der behandelnden Ärztin in übersichtlicher Form zur Verfügung gestellt werden können.
Es bietet Ihnen die Möglichkeit, Ihre Patienten und Patientinnen telemedizinisch zu betreuen. Weltweit nutzen bereits mehr als 3 Millionen Patienten und Patientinnen diese Möglichkeit15 .
Seit 2015 durchgeführte Studien zeigen die möglichen positiven Auswirkungen der Fernüberwachung (Remote Monitoring, RM) auf Morbidität und Mortalität und bestätigen den Nutzen von Remote Monitoring als wesentlicher Bestandteil der Versorgung von CIED-Patienten und -Patientinnen.18
Im Bereich der Telemedizin gibt es für CareLink verschiedene Einsatzmöglichkeiten. Ergänzend bieten wir Ihnen weitere Services, die Sie bei Ihrem ganzheitlichen Patientenmanagement unterstützen.
Optional können Kliniken/Praxen die Daten aus dem CareLink Netzwerk über eine Schnittstelle in ihr Klinik-/Praxissystem übernehmen.
Bei einer CareLink Abfrage werden alle im Implantat gespeicherten Informationen, Parameter und Ereignisse übertragen. Diese Informationen sind identisch zu den Daten, die bei einer Abfrage mit einem Programmiergerät zur Verfügung gestellt werden. Zusätzlich wird bei der CareLink Abfrage ein aktuelles, hochaufgelöstes intrakardiales 30 Sek. EKG übertragen und dargestellt.
Neuere Implantate von Medtronic* sind in der Lage, die Datenübermittlung selbstständig und drahtlos durchzuführen. Dazu programmieren Sie über die CareLink Webseite die gewünschten Termine für die Datenabfrage.
Zusätzlich können kritische Parameter festgelegt werden. Bei Eintreten dieser Parameter wird automatisch eine Datenübertragung eingeleitet und Sie werden über einen sog. 'CareAlert' alarmiert. Um CareAlerts zu erhalten, stellen Sie sicher, dass im Implantat das „Home Monitoring“ aktiviert ist.
Auf Basis dieser Informationen können Sie zeitnah reagieren und möglicherweise Krankenhausaufenthalte verhindern. Patienten-initiierte Übertragungen können jederzeit in Absprache mit Ihnen erfolgen.
* Gilt für Implantate mit Conexus- oder BlueSync™-Telemetrie
Mehr als 3 Millionen Patientinnen und Patienten werden weltweit über CareLink™ betreut15. Das bedeutet bis zu 4 Millionen weniger Klinik-/Praxistermine pro Jahr17.
CareLink™ Netzwerk
Telemonitoring und Fernnachsorge kardiologischer Implantate.
Kommunikationstechniken
Individuelle Lösungen für Patientinnen und Patienten.
Gimbel, 2012. Heart Rhythm, vol 9, no 12
Slotwiner D. et al. HRS expert consensus statement on remote interrogation and monitoring for cardiovascular implantable electronic devices. Heart Rhythm. 2015;12:e69–100
Landolina M et al. Remote monitoring reduces healthcare use and improves quality of care in heart failure patients with implantable defibrillators: the evolution of management strategies of heart failure patients with implantable defibrillators (EVOLVO). Circulation. 2012 Jun 19;125(24):2985-92
Saxon LA et al. Long-term outcome after ICD and CRT implantation and influence of remote device follow-up: the ALTITUDE survival study. Circulation. 2010;122(23):2359-67
Hindricks G etal. Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME): a randomised controlled trial. Lancet. 2014;384(9943):583-90
De Simone A et al. Remote monitoring improves outcome after ICD implantation: the clinical efficacy in the management of heart failure (EFFECT) study. Europace. 2015. pii: euu318
Akar JG et al. Use of Remote Monitoring Is Associated with Lower Risk of Adverse Outcomes Among Patients with Implanted Cardiac Defibrillators. Circ ArrhythmElectrophysiol. 2015
Portugal G et al. Influence of remote monitoring on long-term cardiovascular outcomes after cardioverter-defibrillator implantation. Int J Cardiol. 2016;222:764-8
Boriani G et al. Effects of remote monitoring on clinical outcomes and use of healthcare resources in heart failure patients with biventricular defibrillators: results of the MORE-CARE multicentre randomized controlled trial. Eur J Heart Fail. 2016
Guedon-Moreau L, et al. A Randomized Study of Remote Follow-Up of Implantable Cardioverter Defibrillators: Safety and Efficacy Report of the ECOST Trial. Eur Heart J. 2013;34:605-614
Boriani G et al. Effects of remote monitoring on clinical outcomes and use of healthcare resources in heart failure patients with biventricular defibrillators: results of the MORE-CARE multicentre randomized controlled trial. Eur J Heart Fail. 2016
Raatikainen MJ, et al. Remote Monitoring of Implantable Cardioverter Defibrillator Patients: A Safe, Time-Saving, and Cost-Effective Means for Follow-up. Europace. 2008;10:1145-1151
Cronin E, et al. Remote Monitoring of Cardiovascular Devices: A Time and Activity Analysis. Heart Rhythm. 2012;9:1947-1951
Raatikainen MJ, et al. Remote Monitoring of Implantable Cardioverter Defibrillator Patients: A Safe, Time-Saving, and Cost-Effective Means for Follow-up. Europace. 2008;10:1145-1151
CareLink Statistics. April 2026. Medtronic data on file
Devices supported on the CareLink™ Network. April 2026. Medtronic Data on File
Patient Care System Value Based on FY24 Statistics. Medtronic Data on File. January 2025
Aileen M Ferrick, et. Al., 2023 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS Expert Consensus Statement on Practical Management of the Remote Device Clinic, EP Europace, Band 25, Heft 5, Mai 2023
Varma N, et al. Efficacy and Safety of Automatic Remote Monitoring for Implantable Cardioverter-Defibrillator Follow-Up (TRUST). Circulation. 2010;22:325-332
Calo L et al. Economic impact of remote monitoring on ordinary follow-up of implantable cardioverter defibrillators as compared with conventional in-hospital visits
Ricci RP et al. Economic analysis of remote monitoring of cardiac implantable electronic devices: Results of the Health Economics Evaluation Registry for Remote Follow-up (TARIFF) study. Heart Rhythm. 2017;14(1):50-57
Dario C et al. Large controlled observational study on remote monitoring of pacemakers and implantable cardiac defibrillators: a clinical, economic, and organizational evaluation. Interact J Med Res. 2016;5(1):e4
Piccini JP et al. Impact of remote monitoring on clinical events and associated health care utilization: A nationwide assessment. Heart Rhythm. 2016;13(12):2279-2286