AUSWIRKUNGEN AGGREGAT-ASSOZIIERTER INFEKTIONEN TRYX Absorbierbare antibakterielle Hülle

Auswirkungen Aggregat-assoziierter Infektionen auf Patienten und das Gesundheitssystem

Trotz Vorsichtsmaßnahmen zur Reduktion des Risikos im Zusammenhang mit Schrittmachern, ist eine Infektion nach der Aggregat-Implantation durchaus möglich. Tritt eine Schrittmacher-assoziierte Infektion tatsächlich auf, ist dies mit einem erheblichen Risiko für den Patienten und mit erheblichen Kosten für das Gesundheitssystem verbunden.1-3

Infektionen kosten die Einrichtung in der Regel durchschnittlich rund 50.000€4, wobei die Kosten jedoch auch bis zu 99.706€ betragen können.4

AGGREGAT-ASSOZIIERTE INFEKTION UND MORTALITÄT

Die Mortalität steigt nach Aggregat-assoziierten Infektionen signifikant an. Studien ergaben bei Patienten mit einer Aggregat-assoziierten Infektion eine Mortalitätsrate von rund 50 % nach drei Jahren.1

Mortalitätsraten von Hochrisikopatienten

Aggregat-assoziierte Infektionen sind kostenintensiv

Eine Infektion kann eine Einrichtung in Deutschland im Schnitt 50.000€  kosten; je nach Schweregrad der Infektion können die Kosten auch über 59.419€ hinausgehen.4

Die Anzahl der Eingriffe zu reduzieren und die Zahl und Dauer der Krankenhausbesuche eines Patienten verringern können, senkt die Kosten und ist gleichzeitig patientenzentriertes Vorgehen. Jedes Mal, wenn eine gerätebedingte Infektion vermieden wird, spart das Gesundheitswesen sehr viel Geld, weil Kosten für Intensivbehandlungen, Revisionsoperationen oder auch für Folgeerkrankungen vermieden werden können.

VORTEILE DER TYRX ANTIBAKTERIELLEN HÜLLEN

Die TYRX™absorbierbare antibakterielle Hülle kann zu einer Verringerung der Infektionen beitragen; Studien belegen eine 70- bis 100%ige Reduktion der Infektionen bei Hochrisikopatienten.6-11

1

Mittal S et al. Heart Rhythm. 2014;11(4):595-601.

2

Henrikson CA et al. JACC EP.2017;3(10):1158–1167.

3

Sohail MR et al. Clin Infect Dis. Arch Intern Med. 2011;171(20):1821-1828.

4

Ludwig S et al, 2017. Incidence and costs of cardiac device infections: retrospective analysis using German health claims data. J. Comp. Eff. Res. 10.2217/cer-2017-0080

5

Tarakji KG, Mittal S, Kennergren C, et al. Antibacterial Envelope to Prevent Cardiac Implantable Device Infection. N Engl J Med. 16. Mai 2019;380(20):1895–1905.

6

Henrikson CA, et. al. JACC Clin Electrophysiol. 2017;3:1158–1167. 

7

Bloom HL, et. al. Pacing Clin Electrophysiol. 2011;34:133–142. 

8

Mittal S, et. al. Heart Rhythm. 2014;11:595–601.

9

Kolek MJ, et. al. Pacing Clin Electrophysiol. 2013;36:354–361 

10

Kolek MJ, et. al. J Cardiovasc Electrophysiol. 2015;26:1111–1116. 

11

Shariff N, et. al. J Cardiovasc Electrophysiol. 2015;26:783–789.