PlasmaBlade™ Precision.
Bleeding control.
Less smoke.

Narzędzia do precyzyjnego preparowania tkanki miękkiej.
Zastosowania w zabiegach w obrębie piersi, elektrofizjologicznych, ortopedycznych, kręgosłupa, neurologicznych oraz w chirurgii ogólnej

Skontaktuj się z nami
Zbliżenie na rękojeść PlasmaBlade X.

Overview

Nóż plazmowy PlasmaBlade™ do preparowania tkanki miękkiej wykorzystuje krótkie i precyzyjne impulsy energii o częstotliwości radiowej (RF) do cięcia i koagulacji tkanki miękkiej. Energia o częstotliwości radiowej, w połączeniu z opatentowaną technologią izolacji, pozwala nożom plazmowym PlasmaBlade™ na preparowanie tkanek z precyzją skalpela i kontrolę krwawienia na poziomie tradycyjnych narzędzi elektrochirurgicznych, jednocześnie gwarantując minimalne uszkodzenia termiczne otaczających tkanek. W badaniach klinicznych wykazano, że technologia ograniczająca uraz termiczny zapewnia korzyści śródoperacyjne i pooperacyjne w porównaniu z obecnym standardem opieki — skalpelem i tradycyjną elektrochirurgią1,2,3
.


Informacje o produkcie

PlasmaBlade™ w porównaniu z tradycyjną elektrochirurgią
Profil obrazu termicznego 

Te profile histologiczne4 porównują uraz termiczny (czerwony) w przypadku noża PlasmaBlade™ oraz tradycyjnych urządzeń elektrochirurgicznych w podobnych warunkach cięcia.  

Obraz histologiczny, PlasmaBlade CUT 6

Nacięcie wykonane nożem PlasmaBlade™ przy ustawieniu CUT 6, wskazujące niewielki uraz termiczny.

Tradycyjna elektrochirurgia CUT 35W

Nacięcie wykonane za pomocą tradycyjnego narzędzia elektrochirurgicznego przy ustawieniu CUT 35W, wskazujące znaczny uraz termiczny.

Profil temperatury roboczej5,*

Wyższa temperatura robocza jest przedstawiona na zdjęciach w podczerwieni.

Nóż plazmowy PlasmaBlade™:
40–170°C

Profil temperatury roboczej noża plazmowego PlasmaBlade™ przy użyciu obrazowania w podczerwieni.

Profil temperatury roboczej noża plazmowego PlasmaBlade™ przy użyciu obrazowania w podczerwieni.

Tradycyjna elektrochirurgia:
200–350° C

Profil temperatury roboczej w przypadku tradycyjnej elektrochirurgii przy użyciu obrazowania w podczerwieni.

Profil temperatury roboczej w przypadku tradycyjnej elektrochirurgii przy użyciu obrazowania w podczerwieni.

Obserwowane korzyści

Niższa temperatura
icon-lower-temperature
  • Obniżenie temperatury ostrza o średnio 64% przy podobnych ustawieniach CUT w porównaniu z tradycyjną elektrochirurgią1
  • Obniżenie temperatury ostrza o średnio 45% przy podobnych ustawieniach COAG w porównaniu z tradycyjną elektrochirurgią1
Gojenie nacięcia
BARIAlink obsługuje wirtualne szkolenie dotyczące badań obrazowych
  • Gojenie skóry równoważne z gojeniem po użyciu skalpela5,*
  • Istotnie zmniejszona głębokość urazu termicznego i szerokość blizny w porównaniu z tradycyjną elektrochirurgią6
Zwiększona skuteczność
BARIAlink obsługuje wirtualne szkolenie dotyczące badań obrazowych
  • W przeciwieństwie do tradycyjnych narzędzi elektrochirurgicznych zachowuje skuteczność cięcia i zdolność do uzyskania hemostazy nawet po zanurzeniu w upłynnionej tkance lub krwi7
Zmniejszona ilość dymu chirurgicznego
BARIAlink obsługuje wirtualne szkolenie dotyczące badań obrazowych
  • Mniej dymu chirurgicznego8, co poprawia widoczność
Zmniejszone ryzyko
 
BARIAlink obsługuje wirtualne szkolenie dotyczące badań obrazowych
  • Eliminuje ryzyko przypadkowego zranienia skalpelem

Zastosowania chirurgiczne

Onkologia piersi 

  • Mastektomia
  • Mastektomia oszczędzająca skórę
  • Mastektomia oszczędzająca sutek
  • Onkoplastyka

Kardiologiczne wszczepialne urządzenia elektroniczne

  • Wymiany urządzeń wszczepialnych
  • Rewizje urządzeń wszczepialnych
  • Rozbudowy układu urządzeń wszczepialnych
  • Kapsulektomia

Ortopedia 

  • Całkowita artroplastyka stawu kolanowego
  • Całkowita artroplastyka stawu biodrowego

Kręgosłup

  • Dyskektomia szyjna z zespoleniem z dostępu przedniego
  • Wielopoziomowe stabilizacje kręgosłupa
  • Dyskektomia szyjna z zespoleniem z dostępu tylnego
  • Lędźwiowa stabilizacja kręgosłupa z dostępu tylnego (PLIF)
  • Lędźwiowa stabilizacja kręgosłupa z dostępu przezotworowego (TLIF)
  • Lędźwiowa stabilizacja kręgosłupa z dostępu przedniego (ALIF)
  • Minimalnie inwazyjna TLIF
  • Operacja skoliozy
  • Laminotomia, dyskektomia, dekompresja

Funkcje modelu


Generator AEX

Zasila wszystkie narzędzia Aquamantys™ i PlasmaBlade™ oraz zapewnia jednoczesną aktywację obu technologii.

  • Interfejs w postaci ekranu dotykowego
  • Cztery ustawienia pamięci
  • Lekka konstrukcja
  • Szybkie uruchomienie i przygotowanie
AEX generator product-image

PlasmaBlade™ X 3.0S
  • Ergonomiczna konstrukcja rękojeści dla wygody i kontroli
  • Regulowana teleskopowo końcówka
  • Mechanizm blokujący zabezpieczający końcówkę na żądanej długości
  • Zintegrowany pochłaniacz dymu
 PlasmaBlade™ X 3.0S

Nóż plazmowy PlasmaBlade™ X 3.0S LIGHT
  • regulowana teleskopowo końcówka
  • zintegrowany pochłaniacz dymu
  • giętkie ostrze
  • 4 diody LED oświetlające miejsce zabiegu  

Szerokość elektrody: 3,0 mm Długość narzędzia: 7–10,6 cala

PlasmaBlade™ X 3.0S

Nóż plazmowy PlasmaBlade™ X 4.0S
  • giętkie ostrze
  • obrotowy uchwyt
  • zintegrowany pochłaniacz dymu

Szerokość elektrody: 4,0 mm Długość urządzenia: 6,8 cala

nóż plazmowy PlasmaBlade™ x-4s


PlasmaBlade™ X 4.0
  • Ergonomiczna konstrukcja rękojeści dla wygody i kontroli
  • Giętki trzon
  • Obrotowy uchwyt
PlasmaBlade™ X 4.0
Niniejszy materiał jest przeznaczony dla członków personelu medycznego w krajach, w których produkt został zarejestrowany przez właściwe organy nadzoru nad ochroną zdrowia. Ważne: Zawsze należy zapoznać się z instrukcją użytkowania dołączoną do produktu / elektroniczną instrukcją użytkowania zawierającą kompletne instrukcje, wskazania, przeciwwskazania, ostrzeżenia i środki ostrożności.
*

Operating temperature is a function of device settings, electrode configuration and treatment time. Operating temperatures outside this range may be observed.

1

Ruidiaz ME, Messmer D, Atmodjo DY, et al. Comparative healing of human cutaneous surgical incisions created by the PEAK PlasmaBlade, conventional electrosurgery, and a standard scalpel. Plast Reconstr Surg. 2011;128(1):104-111.

2

Fine RE, Vose JG. Traditional electrosurgery and a low-thermal-injury dissection device yield different outcomes following bilateral skin-sparing mastectomy: a case report. Journal of Medical Case Reports. 2011, 5:212.

3

Loh SA, Carlson GA, Chang EI, Huang E, Palanker D, Gurtner GC. Comparative healing of surgical incisions created by the PEAK PlasmaBlade, conventional electrosurgery, and a scalpel. Plast Reconstr Surg. 2009;124(6):1849-1859.

4

Histology Images for: Evaluation pf Tissue Depth of Effect on the PlasmaBlade(TM) 4.0 and Electrosurgical Pencil using Histology with Fixture ("CUT") 10.2014

5

PEAK vs Other ESU IR Temperature Profile Data 09.2011

6

Cao J, Steiner P, Vose JG. Electrical interference in ICD ventricular sense channel: Medtronic PEAK PlasmaBlade compared to traditional electrosurgery. APHRS November 2015.

7

Palanker DV, Vankov A, Huie P. Electrosurgery with cellular precision. IEEE Trans Biomed Eng. 2008;55(2 Pt 2):838-841.

8

Evaluation of Surgical Smoke Contamination (Mass of Smoke Particulate) Using Electrosurgical Devices 09.2014