placeEspaña (Spain)
Contáctenos
Terapias de mínima invasión / Productos Covidien / Intubación / McGrath™ MAC Videolaringoscopio

Mayor tasa de éxito en la intubación de primer paso utilizando el videolaringoscopio McGRATH™ MAC

Un reciente estudio multicéntrico de ensayo controlado aleatorizado demuestra que el uso del videolaringoscopio McGRATH™ en comparación con la laringoscopia directa mejora el éxito de la intubación traqueal de primer paso en pacientes sometidos a cirugía electiva.1 Por lo tanto, los facultativos pueden considerar el uso de este dispositivo como primera opción para la intubación traqueal.

   

NUESTRA SOLUCIÓN DE INTUBACIÓN

Con el videolaringoscopio McGRATH™ MAC, puede estar mejor preparado para lo inesperado.

El uso rutinario del videolaringoscopio (VL) MAC de McGRATH™ mejora la tasa de éxito en el primer intento2 y disminuye la respuesta hemodinámica6,7 al mismo tiempo que mejora los beneficios económicos,8,9 en comparación con la técnica de visualización directa (DL) tradicional. McGRATH™ MAC VL proporciona una mayor visualización3,4,8 con una hoja familiar de Macintosh, preparándolo para lo inesperado durante cada intubación.

Evolución de una técnica tradicional

Un instrumento duradero, protegido por la garantía con la que usted puede contar durante cada intubación.

  • 2 X mayor difusión de la luz*
  • 3 X veces más brillante*
  • 4 X más píxeles*

VER LA DIFERENCIA

El videolaringoscopio McGrath™ MAC brinda una solución simple y conveniente8,9 para la intubación.

Las últimas ofertas de diseño:*,5

  • Óptica mejorada
  • Mayor durabilidad
  • Gestión inteligente de la batería

Un sistema.
Siempre disponible. 

De este modo, siempre puede ser su elección en el primer intento.

El videolaringoscopio McGrath™ MAC es económico,8,9 por lo que está al alcance para todos los procedimientos de intubación.

Con palas desechables y estériles y opciones de limpieza versátiles, el videolaringoscopio McGrath™ MAC está listo cuando usted lo está.

¿Le gustaría recibir más información sobre McGrath™ MAC?
aprende más

VER CLARAMENTE. CADA VEZ

El videolaringoscopio McGrath™ MAC de última versión presenta una óptica* mejorada y es duradero para uso de rutina.5

El videolaringoscopio McGrath ™ MAC proporciona:

 

Después de una intubación traqueal fallida con laringoscopia directa, la videolaringoscopia es la técnica de rescate más utilizada y de mayor éxito10

En comparación con la laringoscopia directa, el uso rutinario del videolaringoscopio McGrath™ MAC ha demostrado una mejor tasa de éxito en el primer paso2

Los médicos deben considerar el uso rutinario del McGrath™ MAC VL para reducir la probabilidad de intubaciones difíciles, independientemente de si se prevé una intubación difícil11,12

ESTÉ PREPARADO PARA LO INESPERADO

¿Le gustaría recibir más información sobre McGrath™ MAC?

  • * Compared to the previous McGrath™ MAC

  • 1. Kriege M, Noppens RR, Turkstra T, et al. A multicentre randomised controlled trial of the McGrath™ Mac videolaryngoscope versus conventional laryngoscopy. Anaesthesia. 2023;78(6):722-729. doi:10.1111/anae.15985

  • 2. Kriege et al. Evaluation of the McGRATH™ MAC and Macintosh laryngoscope for tracheal intubation. Br J Anaesth. 2020; 125(1): e209

  • 3. Gaszyński T. The visualization of glottis during intubation's efforts in super obese patients: a comparison of total track video intubating laryngeal mask and McGrath MAC videolaryngoscope. J Clin Monit Comput. 2017;31(6):1329-1332.

  • 4. De Jong A, Pouzeratte Y, Laplace A, et al. Macintosh Videolaryngoscope for Intubation in the Operating Room: A Comparative Quality Improvement Project. Anesth Analg. 2021;132(2):524-535. doi:10.1213/ANE.0000000000005031

  • 5. McGrath MAC Operator's Manual PT00095638A00. Medtronic.

  • 6. Altun D, Ali A, Çamcı E, Özonur A, Seyhan TÖ. Haemodynamic Response to Four Different Laryngoscopes. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2018;46(6):434-440

  • 7. Yokose M, Mihara T, Kuwahara S, Goto T. Effect of the McGRATH™ MAC Video Laryngoscope on Hemodynamic Response during Tracheal Intubation: A Retrospective Study. PLoS One. 2016;11(5):e0155566

  • 8. Moucharite MA, Zhang J, Giffin R. Factors and Economic Outcomes Associated with Documented Difficult Intubation in the United States. Clinicoecon Outcomes Res. 2021;13:227–239

  • 9. Zhang J, Jiang W, Urdaneta F. Economic analysis of the use of video laryngoscopy versus direct laryngoscopy in the surgical setting. J Comp Eff Res. Jul2021;10(10):831-844

  • 10. Aziz MF, Brambrink AM, Healy DW, et al. Success of Intubation Rescue Techniques after Failed Direct Laryngoscopy in Adults: A Retrospective Comparative Analysis from the Multicenter Perioperative Outcomes Group. Anesthesiology. 2016;125(4):656-666.

  • 11. Alvis BD, Hester D, Watson D, Higgins M, St Jacques P. Randomized controlled trial comparing the McGrath MAC video laryngoscope with the King Vision video laryngoscope in adult patients. Minerva Anestesiol. 2016;82(1):30-35

  • 12. Lewis SR, Butler AR, Parker J, Cook TM, Schofield-Robinson OJ, Smith AF. Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for adult patients requiring tracheal intubation: a Cochrane Systematic Review. British journal of anaesthesia. 2017;119(3):369-383

Recursos Corporativos
Recursos Adicionales
Contáctenos
Medtronic

C/ María de Portugal, 11

Madrid

28050

España

©2025 Medtronic