Definiamo gli standard nell’asportazione dei tessuti per via isteroscopica

Oltre 10 anni di esperienza clinica

Con i suoi dispositivi che consentono di effettuare resezioni rapide1 ed efficaci, gestione avanzata dei fluidi e asportazione di tessuti ottimizzata per la patologia, il sistema TruClear™ offre una piattaforma tecnologica completa per la rimozione di varie anomalie intrauterine.

 

UN UNICO SISTEMA AD ALTE PRESTAZIONI

“Grazie a TruClear posso affrontare un ampio spettro di anomalie con un unico sistema ad alte prestazioni.” - Dr. Charles E. Miller, Advocate Lutheran General Hospital, Park Ridge, IL

UNA RESEZIONE PIU' COMPLETA ED EFFICIENTE 

Con solo il 2% di residuo delle lesioni  dopo una procedura TruClear™ rispetto ad un 87% di residuo dopo un D&C alla cieca, il sistema TruClear™ offre un chiaro vantaggio rispetto ai metodi tradizionali.1,2

Rispetto alla resezione elettrica, una procedura TruClear™ è anche più veloce, più sicura e meno dolorosa.1,3  

 

UNA VASTA GAMMA DI PROCEDURE

TruClear™ è l’unico sistema di asportazione di tessuti per via isteroscopica ottimizzato per la patologia, che consente quindi di eseguire procedure più efficaci1 con migliori prestazioni per una gamma completa di condizioni cliniche, tra le quali:

TruClear™ Polipectomia

  • Può migliorare l’efficacia dell’asportazione dei polipi dimezzando la durata della procedura di polipectomia3 rispetto alla resezione elettrica
  • È più probabile che rimuova completamente i polipi rispetto alla resezione elettrica1
  • Offre un accesso senza ostacoli a tutte le patologie all’interno della cavità ed esegue la resezione dei polipi fino alla base
  • Riduce al minimo il disagio per le pazienti grazie agli endoscopi di piccolo diametro
  • Consente l’esecuzione del trattamento in ambulatorio senza anestesia o solo in anestesia locale

TruClear™ Miomectomia

  • Offre velocità, efficienza e precisione nell’asportazione dei miomi intrauterini
  • Contribuisce a garantire la sicurezza delle pazienti grazie a una gestione avanzata dei fluidi
  • Riduce il rischio di lesioni traumatiche all’utero4
  • Negli studi volti a valutare l’efficacia del sistema TruClear™, in media il 97% dei polipi endometriali e il 90% dei fibromi uterini sono stati rimossi con successo al primo tentativo1,3,5-7
  • È stato dimostrato che l’asportazione per via isteroscopica di queste patologie offre miglioramenti sostanziali e significativi nella qualità della vita delle pazienti8-9

Touch Surgery™ Operative Hysteroscopy per RPOC in sala operatoria

Ottieni informazioni dettagliate su come rimuovere i prodotti ritenuti da concepimento sotto visualizzazione diretta in questa simulazione interattiva basata su app con procedura virtuale. 

ISTEROSCOPIA AMBULATORIALE

Truclear  facilita l'isteroscopia operativa ambulatoriale

SCOPRI COME

  • 1. Smith, PP, MBChB; Middleton, LJ, MSc; Connor, M, MD and Clark, TJ, MD (2014). Hysteroscopic Morcellation Compared With Electrical Resection of Endometrial Polyps.(2014). Obstetrics & Gynecology, 123(4), 745-751.

  • 2. Epstein E, Ramirez A, Skoog L, Valentin L. Dilatation and curettage fails to detect most focal lesions in the uterine cavity in women with postmenopausal bleeding. Acta Obstet Gynecol Scand. 2001;80(12):1131–1136.

  • 3. Emanuel, M.H., and Wamsteker, K. (2005). “The Intra Uterine Morcellator: A New Hysteroscopic Operating Technique to Remove Intrauterine Polyps and Myomas.” TheJournal of Minimally Invasive Gynecology 12(1), 62-66.

  • 4. NICE. Hysteroscopic morcellation of uterine leiomyomas (fibroids). 2015:1-9.

  • 5. van Dongen H, Emanuel MH, Wolterbeek R, Trimbos JB, Jansen FW. Hysteroscopic morcellator for removal of intrauterine polyps and myomas: a randomized controlled pilot study among residents in training. J Minim Invasive Gynecol. 2008;15(4):466-471.

  • 6. Hamerlynck, TWO, MD; Blikkendaal, MD, MD; Schoot, BC, MD, PhD; Hanstede, MMF, MDand Jansen, FW, MD, PhD. (2013). “An Alternative Approach for Removal of PlacentalRemnants: Hysteroscopic Morcellation.” JMIG December 2013 20(6), 796-802.

  • 7. Pampalona JR, Bastos MD, Moreno GM, et al. A comparison of hysteroscopic mechanical tissue removal with bipolar electrical resection for the management of endometrial polyps in an ambulatory care setting: preliminary results. J Minim Invasive Gynecol. 2015;22(3):439-445.

  • 8. Cooper N a. M, Clark TJ, Middleton L, et al. Outpatient versus inpatient uterine polyp treatment for abnormal uterine bleeding: randomised controlled non-inferiority study. Bmj. 2015;350(mar23 6):h1398-h1398.

  • 9. Clark TJ, Middleton LJ, Cooper NA, et al. A randomised controlled trial of outpatient versus inpatient polyp treatment(OPT) for abnormal uterine bleeding. Health Technol Assess (Rockv). 2015;19(61):1-194.

  • 10. Raw data from Hysteroscopic Morcellation Compared with Electrical Resection of Endometrial Polyps. Smith, P et al, S&N Report# 15002510