Dispositivo di chiusura delle ferite V-Loc™ 90 nel taglio cesareo

Il legame tra la madre e il suo bambino

I risultati migliori di domani iniziano con una migliore guarigione dell'utero oggi.†,1,2


La guarigione dell'utero è il fattore più importante per migliorare i risultati del taglio cesareo.

Il dispositivo V-Loc™ può contribuire a ridurre il rischio di rottura uterina nelle gravidanze successive.†,1–3

Leggi la sintesi clinica

Guarire meglio quando conta di più

Dispositivo V-Loc™ 90 per una chiusura a doppio strato con l'esclusiva tecnica a lisca di pesce

I numeri dicono la verità.

Rispetto alle suture convenzionali, il dispositivo V-Loc™ può favorire una migliore guarigione dell'utero.
11,2%

di riduzione delle nicchie uterine
dopo 24 mesi†,‡,4

Distribuzione uniforme della tensione
lungo la linea di incisione.†,5

1,4 mm

di riduzione della profondità
delle nicchie uterine†,‡,4

Non è necessario legare i nodi.§,6

Performare le procedure di taglio cesareo con il dispositivo V-Loc™ 90.

Il dispositivo V-Loc™ risulta più facile da usare ed è associato a una difficoltà chirurgica significativamente inferiore nelle riparazioni della parete uterina.†,7,8

Dispositivo di chiusura delle ferite V-Loc™ 90 nel taglio cesareo

Il legame tra le madri e il loro bambino

Il dispositivo V-Loc™ ha dimostrato una riduzione del tempo necessario per chiudere i difetti della parete uterina.†,9,10

Scopri di più sulla sutura a lisca di pesce 

V-Loc™ nel taglio cesareo.

Il dispositivo di sutura a lisca di pesce V-Loc™ rappresenta una tecnologia di sutura avanzata, supportata da un'azienda impegnata a fornire le prestazioni di cui i chirurghi hanno bisogno per offrire la migliore esperienza al paziente.

Contatta il tuo specialista delle suture qui sotto per saperne di più.

Contatta lo specialista delle suture
Risorse

Studio di Alessandri sulle nicchie dei tagli cesarei del dispositivo V-Loc™

Studio Comparativo riguardo le Suture Autoancoranti e quelle Convenzionali durante le procedure di parto cesareo

Scheda informativa del dispositivo di chiusura delle ferite V-Loc™ per il taglio cesareo

I dispositivi di chiusura delle ferite riassorbibili V-Loc™ 90 sono indicati per l'approssimazione dei tessuti molli nei casi in cui è opportuno utilizzare una sutura riassorbibile.

Per ulteriori informazioni sul prodotto, consulta le istruzioni per l'uso.

† Rispetto alle suture convenzionali.

‡ Sutura a lisca di pesce V-Loc™ 180 o sutura convenzionale liscia Monosyn® a doppio strato.

§ I dati sugli animali potrebbero non essere correlati agli esiti clinici negli esseri umani.

 

  1. Alessandri F, Evangelisti G, Centurioni MG, Gustavino C, Ferrero S, Barra F. Fishbone double‐layer barbed suture in cesarean section: a help in preventing long‐term obstetric sequelae? Arch Gynecol Obstet. 2021;304(3):573–576. doi:10.1007/s00404‐021‐06121‐8.
  2. Alessandri F, Centurioni MG, Perrone U, et al. Incidence and ultrasonographic characteristics of cesarean scar niches after uterine closure by double-layer barbed suture: a prospective comparative study. Int J Gynaecol Obstet. 2023;162(3):895–905.
  3. Roberge S, Demers S, Girard M, et al. Impact of uterine closure on residual myometrial thickness after cesarean: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2016;214(4):507.e1507.e6.doi:10.1016/j.ajog.2015.10.916.
  4. Alessandri F, Centurioni MG, Perrone U, Evangelisti G, Urso C, Paratore M, Guida E, Nappini A, Gustavino C, Ferrero S, Barra F. Incidence and ultrasonographic characteristics of cesarean scar niches after uterine closure by double-layer barbed suture: A prospective comparative study. Int J Gynaecol Obstet. 2023;162(3):895–905.
  5. Fouda UM, Elsetohy KA, Elshaer HS. Barbed versus conventional suture: a randomized trial for suturing the endometrioma bed after laparoscopic excision of ovarian endometrioma. J Minim Invasive Gynecol. 2016;23(6):962–968.
  6. Zaruby J, Gingras K, Taylor J, Maul D. An in vivo comparison of barbed suture devices and conventional monofilament sutures for cosmetic skin closure: biomechanical wound strength and histology. Aesthet Surg J. 2011;31(2):232–240.
  7. Song T, Kim TJ, Kim WY, Lee SH. Comparison of barbed suture versus traditional suture in laparoendoscopic single-site myomectomy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2015;185:99–102.
  8. Alessandri F, Remorgida V, Venturini PL, Ferrero S. Unidirectional barbed suture versus continuous suture with intracorporeal knots in laparoscopic myomectomy: a randomized study. J Minim Invasive Gynecol. 2010;17(6):725 729. doi:10.1016/j.jmig.2010.06.007.
  9. Angioli R, Plotti F, Montera R, et al. A new type of absorbable barbed suture for use in laparoscopic myomectomy. Int J Gynaecol Obstet. 2012;117(3):220–223. doi:10.1016/j.ijgo.2011.12.023.
  10. Song T, Kim TJ, Kim WY, Lee SH. Comparison of barbed suture versus traditional suture in laparoendoscopic single site myomectomy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2015;185–99 102. doi:10.1016/j.ejogrb.2014.11.022.