Overzicht

Betrouwbaarheid is essentieel

Bij het herstellen van weke weefsels is betrouwbaarheid van essentieel belang. Het Permacol™ biologisch chirurgisch implantaat combineert de treksterkte van synthetische materialen voor herniaherstel1 met de biocompatibiliteit van een acellulair varkenshuidimplantaat. Dit biedt bewezen duurzaamheid en sterkte voor herstel van ventrale hernia's en reconstructie van de buikwand.

Het Permacol™ biologisch chirurgisch implantaat is een implantaat van varkenshuidcollageen waaruit cellen, celresten, DNA en RNA zijn verwijderd in een mild proces dat niet schadelijk is voor de 3D-collageenmatrix. De resulterende acellulaire collageenmatrix wordt vervolgens gecrosslinkt voor een verbeterde duurzaamheid.

Het crosslinken van Permacol™ biologisch chirurgisch implantaat biedt voordelen ten opzichte van vele andere collageenimplantaten bij hernia- en buikwandreconstructie. Grafts afkomstig uit menselijke kadavers en andere niet-gecrosslinkte grafts kunnen aanvankelijk succes hebben door snelle weefselhermodellering, maar kunnen uiteindelijk leiden tot een afname van de treksterkte, verhoogde weefsellaxiteit en hoge recursiefpercentages, waarvoor extra hersteloperaties nodig zijn.1-7 Met de optimale crosslinking en zachte verwerkingsmethoden biedt het Permacol™ biologisch chirurgisch implantaat een langdurige dimensionale stabiliteit die de integriteit van het collageentransplantaat garandeert gedurende het wondgenezingsproces van het lichaam.

Permacol™ biologisch chirurgisch implantaat heeft geen rehydratie of koeling nodig, is op elk moment klaar voor gebruik en biedt dimensionale stabiliteit. Het is verkrijgbaar in een groot aantal maten, waaronder grotere maten, waardoor het niet nodig is om meerdere stukken bij elkaar te zetten om een implantaat van de juiste grootte te krijgen, ongeacht de grootte van het defect.

Bestelinformatie
Bestelcode  Omschrijving Maateenheid Aantal stuks
5033-50 Permacol™ Surgical Implant | 3 cm x 3 cm x 0.5 mm Doos 1
5000-50 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 5 cm x 0.5 mm Doos 1
5001-50 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 10 cm x 0.5 mm  Doos 1
5220-100 Permacol™ Surgical Implant | 2 cm x 20 cm x 1.0 mm Doos 1
5033-100 Permacol™ Surgical Implant | 3 cm x 3 cm x 1.0 mm  Doos 1
5416-100 Permacol™ Surgical Implant | 4 cm x 16 cm x 1.0 mm Doos 1
5418-100 Permacol™ Surgical Implant | 4 cm x 18 cm x 1.0 mm Doos 1
5000-100 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 5 cm x 1.0 mm Doos 1
5001-100 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 10 cm x 1.0 mm Doos 1
5616-100 Permacol™ Surgical Implant | 6 cm x 16 cm x 1.0 mm Doos 1
5816-100 Permacol™ Surgical Implant | 8 cm x 16 cm x 1.0 mm Doos 1
5110-100 Permacol™ Surgical Implant | 10 cm x 10 cm x 1.0 mm Doos 1
5115-100 Permacol™ Surgical Implant | 10 cm x 15 cm x 1.0 mm Doos 1
5210-100 Permacol™ Surgical Implant | 10 cm x 20 cm x 1.0 mm Doos 1
5152-100 Permacol™ Surgical Implant | 15 cm x 20 cm x 1.0 mm Doos 1
5120-100 Permacol™ Surgical Implant | 18 cm x 28 cm x 1.0 mm Doos 1
5230-100 Permacol™ Surgical Implant | 20 cm x 30 cm x 1.0 mm Doos 1
5033-150 Permacol™ Surgical Implant | 3 cm x 3 cm x 1.5 mm Doos 1
5063-150 Permacol™ Surgical Implant | 3 cm x 6 cm x 1.5 mm Doos 1
5000-150 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 5 cm x 1.5 mm Doos 1
5001-150 Permacol™ Surgical Implant | 5 cm x 10 cm x 1.5 mm Doos 1
5110-150 Permacol™ Surgical Implant | 10 cm x 10 cm x 1.5 mm Doos 1
5115-150 Permacol™ Surgical Implant | 10 cm x 15 cm x 1.5 mm Doos 1
5152-150 Permacol™ Surgical Implant | 15 cm x 20 cm x 1.5 mm Doos 1
5120-150 Permacol™ Surgical Implant | 18 cm x 28 cm x 1.5 mm Doos 1
5230-150 Permacol™ Surgical Implant | 20 cm x 30 cm x 1.5 mm Doos 1
5240-150 Permacol™ Surgical Implant | 20 cm x 40 cm x 1.5 mm Doos 1
5250-150 Permacol™ Surgical Implant | 20 cm x 50 cm x 1.5 mm Doos 1
5284-150 Permacol™ Surgical Implant | 28 cm x 40 cm x 1.5 mm Doos 1

Bestelinformatie

  • 1. Ridgway DM et. al. In: Department of Surgery, North Lincolnshire and Goole Hospitals, ed. Scunthorpe, UK, 2005.

  • 1a. Gaertner, W.G., et al. Experimental Evaluation of Four Biologic Prostheses for Ventral Hernia Repair. J. Gastrointest Surg. 2007.

  • 2. Zheng, F, et al. Host Response after reconstruction of abdominal wall defects with porcine dermal collagen in a rat model. American Journal of Obstetrics and Gynecology(2004)191,1961-70.

  • 3. Novi, J.M., et al. Vaginal Paravaginal Repair using Human Cadaveric versus Porcine Dermal Implant: A Survival Analysis. Ohio Research and Clinical Review herfst 2006.

  • 4. Jin, J, et al. Abdominal Hernia Repair with Bridging Acellular Dermal Matrix - An Expensive Hernia Sac. American Hernia Society maart 2007.

  • 5. Jin, J, et al. Use of Acellular Dermal Matrix for Complicated Ventral Hernia Repair: Does Technique Affect Outcomes? Journal of the American College of Surgeons Volume 205, Issue 5, November 2007, Pages 654-660.

  • 6. Rodriguez, Eduardo, et al. Abdominal Wall Reconstruction following Severe Loss of Domain: The R Adams Cowley Shock Trauma Center Algorithm. PRSJournal september 2007 DIO:10.1097/01/prs0000270303.44219.76.

  • 7. Newcomb, W.; Heniford, T, et al . Long-term Outcomes After Abdominal Wall Reconstruction With Acellular Human Dermis in Patients With Abdominal Injuries. 2007 AAST Session IV, Poster #10