Die Bedeutung der mechanischen Eigenschaften
bei der Minimierung von Gewebeadhäsion1

Zweiseitige Composite- Netze minimieren viszerale Anhaftungen und Erleichtern das Einwachsen von Gewebe.2,3,†

Bewährte Ergebnisse.
Leben verbessern.

Erfahren Sie mehr über die Bedeutung von mechanischen Eigenschaften und anderen Schlüsselparametern, die die Leistung des Netzes steigern.

Zwei wichtige Parameter im Zusammenhang mit der Rekonstruktion der Bauchdecke

Intraabdomineller Druck (IAD)

IAD wird für Nebenwirkungen sowohl bei Traumata und anderen abdominellen Katastrophen, als auch für das Wiederauftreten von Hernien verantwortlich gemacht.5

Berichte deuten darauf hin, dass je nach Patiententyp und Aktivität der intraabdominale Druck bis zu 250 mmHg betragen kann.5

Höhe der maximalen Drücke, die für jedes Manöver in Cobbs Studie erzeugt werden.5

Elastizität der Bauchdecke

Elastizität der vorderen Bauchwand und ihr Einfluß auf die Versorgung von Narbenhernien mit Netzimplantaten.6

Abdominal Wall Elasticity

Zweiseitige Composite-Netze

Minimieren viszeraler Anhaftungen und Erleichterung des Einwachsens von Gewebe.2,3,†

Barrieren:
Verstärkung der Abdominalwand:

Resorbierbare Filme
(z.B. Kollagen, Polyester)

Makroporöses permanentes Netz
(z.B. Polyester, Polypropylen)

Dual Sided Composite Mesh

Vollständige Gewebeintegration 

Frei von ausgedehnten Entzündungen.4,†

Symbotex™ Composite-Netz

Vergleichbare Leistung3,†

Adhäsionsabdeckung der Netzoberfläche nach 7 Tagen in einem Tiermodell.

   

Das ideale Netz

Die Langzeittoleranz von Netzen hängt von ihren physikalischen und mechanischen Eigenschaften ab.

Bei Kontakt mit Organen sollten die Netze durch eine durchgehende glatte Barriere geschützt werden, um viszerale Adhäsionen zu minimieren.

Glatte und kontinuierlich resorbierende Barrieren übertreffen in präklinischen Modellen hydrophobe permanente Barrieren.

  • † Basierend auf einer präklinischen Studie. Die Ergebnisse korrelieren möglicherweise nicht mit der Leistung beim Menschen. 

  • 1. Lefranc O, Bayon Y, Montanari S, Gravagna P, Thérin M. Reinforcement materials in soft tissue repair: Key parameters
    controlling tolerance and performance – current and future trends in mesh development, new techniques in genital prolapse
    surgery. Springer London. 2011;275–287.

  • 2. Basierend auf einer Studie der NAMSA Nr. 198929. Minimierung der Leistung der Gewebeanhaftungsbarriere, der lokalen Gewebeeffekte und der Gewebeintegration
    von Parietene™ DS-Composite-Netz in einem Ratten-Zäkum-Abrasionsmodell. Basierend auf der Häufigkeit der Anheftung des zäkalen Weichgewebes an das
    Netz durch makroskopische Beobachtungen bei der Ratte (n = 18 Testartikel gegenüber n = 12 nackten Netzen; p < 0,05). Okt. 2016.

  • 3. Basierend auf dem internen Testbericht Nr. 162750, Bewertung der lokalen Gewebeeffekte, der Gewebeintegration und der Minimierung der Gewebeanhaftungsleistung
    von Symbotex™ Composite-Netz im Vergleich zu Parietex™ optimiertem Composite-Netz. Mai 2013. 

  • 4. Basierend auf einer präklinischen Studie der NAMSA Nr. 163905. Symbotex™ Composite-Netz gegen Mitbewerber in einem Schweinedarmabrasions-
    modell. Okt. 2013.

  • 5. Wiiliam S. Cobb, M.D., Justin M. Burns, M.D., Kent W Kercher, M.D., Brent D. Matthews, M.M., H. James Norton, Ph.D., and B. Todd Heniford, M.D. Journal of Surgical Research 129,231-235 (2005) Normal Intraabdominal Pressure in Healthy Adults

  • 6. K. Junge, U. Klinge,  A. Prescher , P. Giboni M. Niewiera , V. Schumplelick. Hernia (2001) 5: 113-118 DOI 10.1007/s100290100019