Vidéolaryngoscope McGRATH™ MAC
MedEd Bytes*
Toutes les ressources sont en anglais seulement.
La série de vidéos MedEd Bytes propose un format d’apprentissage rapide et facile à assimiler, permettant de consolider vos connaissances quant aux différentes thérapies utilisées dans le cadre du monitorage des patients et des interventions respiratoires. Dans cette série, nous aborderons des sujets tels que les capnogrammes, la technologie utilisée dans l’oxymétrie de pouls, les modes de ventilation, et bien plus encore. Pour ne rien manquer, abonnez-vous à notre chaîne YouTube ou commencez à visionner la série de vidéos ci-dessous.
Il a été prouvé que le vidéolaryngoscope McGRATH™ MAC améliorait le taux de réussite dès la première tentative comparativement à la technique traditionnelle de visualisation directe1,2, et qu’il pouvait éventuellement diminuer la réponse hémodynamique à l’intubation3,4 comparativement à la technique traditionnelle de visualisation directe.
Dans cette série MedEd Bytes, nous vous fournissons des informations concernant le monitorage avec le vidéolaryngoscope McGRATH™ MAC pour améliorer le taux de réussite d’intubation.
Environ 6 % des intubations sont difficiles. Ces intubations difficiles sont associées à des événements indésirables tels que la désaturation en oxygène, un risque accru d’hypertension, une admission non prévue aux soins intensifs et le décès5,6.
01:50
Avec les méthodes existantes, il n’est pas possible d’anticiper la majorité des intubations difficiles, soit jusqu’à 93 % d’entre elles7.
02:11
Dans l’essai EMMA, le vidéolaryngoscope McGRATH™ MAC (VL) a été comparé au laryngoscope direct Macintosh (DL) dans le cadre d’une intubation de routine en salle d’opération(2.
02:34
Dans cette étude, le pourcentage d’intubations classées comme voies respiratoires faciles, définies comme des intubations avec un score de Cormack et Lehane de I ou II et sans ventilation au masque ni technique de secours, est passé d’environ 94,3 % à 98,7 %, avec l’utilisation accrue de la vidéolaryngoscopie8.
03:14
Dans l’essai LARA, le vidéolaryngoscope McGRATH™ MAC, (ou VL), a été comparé au laryngoscope direct Macintosh (DL) dans le cadre d’une utilisation de routine chez les patients chirurgicaux nécessitant une intubation en séquence rapide9.
03:17
Taboada et al. ont effectué des recherches afin de déterminer si l’utilisation systématique du vidéolaryngoscope McGRATH™ MAC facilitait davantage l’intubation par rapport au laryngoscope direct Macintosh chez les patients subissant une chirurgie cardiaque10.
03:06
Cette étude de Taboada et al. a tenté de déterminer si l’utilisation systématique du vidéolaryngoscope McGRATH™ MAC chez tous les adultes subissant une opération cihrurgicale facilitait davantage l’intubation par rapport au laryngoscope direct Macintosh11.
04:15
Compte tenu des coûts supplémentaires associés aux intubations difficiles,12 la question se pose : l’utilisation de la vidéolaryngoscopie en tant que première approche peut-elle réduire les coûts hospitaliers moyens en évitant les conséquences négatives associées aux intubations difficiles?
Des intubations difficiles peuvent être associées à une augmentation des coûts, des complications et une durée de séjour plus longue en unité de soins intensifs et à l’hôpital5,12.
02:52
Les patients du groupe d'intubation difficile ont une durée moyenne d'hospitalisation supérieure de 3,8 jours et une durée moyenne de séjour en soins intensifs supérieure de deux jours par rapport à celles des patients témoins du groupe d'intubation non difficile12.
03:31
Dans tous les groupes majeurs de diagnostic, la vidéolaryngoscopie a été associée à une probabilité réduite d’admission postopératoire en soins intensifs, comparativement à la laryngoscopie directe13.
03:32
Les auteurs concluent que le VL McGRATH™ MAC a permis de réaliser une économie globale de 55 % par rapport au GlideScope14.
04:07
* Ce contenu est uniquement destiné à des fins éducatives/de formation, et les produits peuvent ne pas être homologués conformément à la loi canadienne.
Vous venez de cliquer sur un lien qui mène à un autre site. Si vous poursuivez, vous quitterez ce site et accéderez à un site qui n’est pas géré par Medtronic du Canada.
Medtronic Canada n’est pas responsable du contenu de cet autre site. Vous devrez respecter les principes de confidentialité et les conditions d'utilisation de cet autre site.
Il est possible que certains des produits de cet autre site ne soient pas homologués au Canada.